본문 바로가기
캣로그
판례 / (무변론 판결) 추심금 소송 무변론 판결
판례 정보 춘천지방법원 민사

(무변론 판결) 추심금 소송 무변론 판결

춘천지방법원은 대한민국이 주식회사 AA를 상대로 제기한 추심금 청구 사건에서 무변론으로 원고 승소 판결을 선고하였다. 본문상 요지는 국세징수법 제52조에 따라 체납자의 부동산매매대금채권을 추심할 수 있다는 것이다. 법원은 피고에게 원고에게 1,246,392,840원 및 2024년 8월 15일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라고 명하고, 소송비용은 피고가 부담하며 제1항은 가집행할 수 있다고 판단하였다.

춘천지방법원2024가합30499 (2025. 4. 9) 2025.04.09 마지막 업데이트 2026.05.28

기본 정보

법원
춘천지방법원
사건번호
춘천지방법원2024가합30499 (2025. 4. 9)
사건구분
가합
선고일
2025.04.09
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 국세징수법 제52조에 따라 체납자의 부동산매매대금채권을 추심할 수 있는지
  • 무변론 판결 요건에 따라 원고의 추심금 청구를 인용할 수 있는지
  • 피고가 원고에게 지급해야 할 추심금 및 지연손해금의 범위

판례 포인트

  • 국세징수법 제52조에 따른 채권 추심 가능성을 전제로 한 추심금 청구가 무변론 판결로 인용되었다.
  • 법원은 피고에게 1,246,392,840원 및 2024년 8월 15일부터 완제일까지 연 12%의 지연손해금 지급을 명하였다.
  • 본문에 별지 청구원인이 언급되어 있으나 제공된 본문에는 구체적인 체납자, 압류 경위, 부동산매매대금채권의 발생 경위가 나타나지 않는다.
  • 무변론 판결의 적용법조로 민사소송법 제208조 제3항 제1호 및 제257조 제1항이 명시되었다.

자주 묻는 질문

Q 국세징수법 제52조에 따라 체납자의 부동산매매대금채권을 추심할 수 있나요?

A 춘천지방법원 2024가합30499 판결은 국세징수법 제52조에 따라 체납자의 부동산매매대금채권을 추심할 수 있다고 보았습니다. 이 사건에서 원고 대한민국은 피고 주식회사 AA를 상대로 추심금을 청구했고, 법원은 피고에게 1,246,392,840원과 지연손해금을 지급하라고 판결했습니다.

Q 추심금 소송에서 피고가 무변론으로 판결을 받으면 어떤 결과가 나올 수 있나요?

A 이 사건은 변론이 열리지 않은 무변론 판결로 선고되었습니다. 법원은 민사소송법 제208조 제3항 제1호와 제257조 제1항을 적용해, 피고가 원고에게 청구취지와 같은 금액을 지급하라고 판단했습니다.

Q 춘천지방법원 2024가합30499 추심금 사건에서 피고가 지급해야 할 금액은 얼마였나요?

A 춘천지방법원은 피고 주식회사 AA가 원고 대한민국에게 1,246,392,840원을 지급하라고 판결했습니다. 또한 2024년 8월 15일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈도 함께 지급하라고 했습니다.

Q 추심금 무변론 판결에서 소송비용과 가집행은 어떻게 판단됐나요?

A 이 판결에서 소송비용은 피고가 부담한다고 정해졌습니다. 법원은 금전 지급을 명한 주문 제1항에 대해 가집행할 수 있다고도 선고했습니다.

판결 내용

  • 국징
(무변론 판결) 추심금 소송 무변론 판결 국승
  • 춘천지방법원2024가합30499 (2025. 4. 9)
  • 귀속년도 : 2024
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2025.08.22.
  • 생산일자 : 2025.04.09.
  • 진행상태 : 완료
관련 주제어
국.공유재산에 관한 권리의 압류
관련 법령
국세징수법 제52조
요지 판결내용 상세내용

요지

국세징수법 제52조에 따라 체납자의 부동산매매대금채권을 추심할 수 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2024가합30499 추심금

원 고

대한민국

피 고

주식회사 AA

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2025. 4. 9.

주 문

1. 피고는 원고에게 1,246,392,840원 및 이에 대하여 2024. 8. 15.부터 다 갚는 날까지

연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용법조

 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항(무변론판결)

국세법령정보시스템

관련 법령

국세징수법 제52조 민사소송법 제208조 제3항 제1호 민사소송법 제257조 제1항

관련 판례

스크랩계좌로 입금한 매입세액의 환급여부 및 환급대상자 | 민사 | 2024가합116459 민사 · 2024가합116459 분양대금반환청구의소·매매대금 | 민사 | 2023가합100629 민사 · 2023가합100629 부가가치세 고지 처분에 하자가 존재한다고 보기 어렵고, 설령 하자가 인정된다 하더라도 그 하자가 중대하고도 명백하여 당연 무효라고 보기에 부족함 | 민사 | 2024가합49337 민사 · 2024가합49337 미지급 대여금지급청구에 대하여 과세관청이 적법하게 승계참가하여 일부 인정된 대여금 부분에 관하여 적법한 압류추심권을 행사할 수 있음 | 민사 | 2020가합52665 민사 · 2020가합52665 처리정지 | 민사 | 2021가합509722 민사 · 2021가합509722 손해배상(기) | 민사 | 2015가합22446 민사 · 2015가합22446 정관은 주주의 이익배당청구권을 제한하는 방향으로 해석하여서는 안 되고, 주주평등원칙을 위반한 주주총회결의는 무효임 | 민사 | 2021가합103050 민사 · 2021가합103050 피고가 원고에게 추심금을 지급할 의무가 있는지 여부 | 민사 | 2023가합104698 민사 · 2023가합104698 채권 압류에 기한 추심금 청구의 적정 여부 | 일반행정 | 2024가합42723 일반행정 · 2024가합42723 이 사건 과세기간의 배당소득과 관련하여 부당이득을 발생시킨다는 점에 대해 원고에게 입증책임 이 있으나 증명되지 아니함 | 민사 | 2020가합561556 민사 · 2020가합561556
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.