본문 바로가기
캣로그
판례 / 사해행위취소
판례 정보 대법원 일반행정

사해행위취소

대법원은 대한민국이 피고 NNN을 상대로 제기한 사해행위취소 사건에서 상고를 기각하였다. 본문 요지에는 이 사건 각 증여계약이 사해행위로서 취소되어야 한다고 기재되어 있다. 상고심에서는 상고장에 상고이유 기재가 없고 법정기간 내 상고이유서도 제출되지 않았으며, 상고이유서는 기간 경과 후인 2025년 10월 13일 접수되었다는 이유로 상고가 기각되었다.

대법원-2025-다-215300 2025.10.28 마지막 업데이트 2026.05.26

기본 정보

법원
대법원
사건번호
대법원-2025-다-215300
사건구분
다
선고일
2025.10.28
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 이 사건 각 증여계약이 사해행위로서 취소되어야 하는지
  • 상고장에 상고이유 기재가 없고 법정기간 내 상고이유서가 제출되지 않은 경우 상고를 기각할 수 있는지

판례 포인트

  • 상고장에 상고이유가 기재되어 있지 않고 법정기간 내 상고이유서가 제출되지 않으면 상고기각 사유가 될 수 있다.
  • 기간 경과 후 접수된 상고이유서는 법정기간 내 제출로 인정되지 않는다.
  • 이 사건에서는 관여 대법관의 일치된 의견으로 상고가 기각되었다.

자주 묻는 질문

Q 사해행위취소 사건에서 상고장에 상고이유가 없고 상고이유서도 늦게 제출되면 어떻게 판단되나요?

A 대법원 2025다215300 사건에서는 상고장에 상고이유가 적혀 있지 않았고, 법정기간 안에 상고이유서도 제출되지 않았습니다. 상고이유서는 기간이 지난 2025년 10월 13일 접수되었고, 대법원은 민사소송법 제429조와 상고심절차에 관한 특례법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.

Q 대법원 2025다215300 사해행위취소 사건의 결론은 무엇인가요?

A 대법원은 2025년 10월 28일 2025다215300 사해행위취소 사건에서 피고의 상고를 기각했습니다. 상고비용은 피고가 부담한다고 판결했습니다. 본문상 상고기각의 이유는 상고이유 미기재와 법정기간 내 상고이유서 미제출입니다.

Q 이 사건 각 증여계약은 왜 사해행위로 문제 되었나요?

A 제공된 판례 요지는 이 사건 각 증여계약이 사해행위로서 취소되어야 한다는 내용입니다. 다만 대법원 판결 본문에는 증여계약의 구체적 사실관계나 사해성 판단 과정이 자세히 기재되어 있지 않습니다. 상고심에서는 상고이유서 제출 문제로 상고가 기각되었습니다.

판결 내용

  • 국징
사해행위취소 국승
  • 대법원-2025-다-215300
  • 귀속년도 : 2021
  • 심급 : 3심
  • 등록일자 : 2025.11.05.
  • 생산일자 : 2025.10.28.
  • 진행상태 : 완료
관련 법령
국세징수법 제25조
요지 판결내용 상세내용

요지

이 사건 각 증여계약은 사해행위로서 취소되어야 함.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2025다215300 사해행위취소

원 고

대한민국

피 고

NNN

변 론 종 결

판 결 선 고

2025. 10. 28.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

상고인이 제출한 상고장에 상고이유의 기재가 없고 또 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 아니하였으므로(상고인이 제출한 상고이유서는 기간경과 후인 2025. 10. 13.에 접수되었다), 민사소송법 제429조,「상고심절차에 관한 특례법」제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

국세법령정보시스템

관련 법령

국세징수법 제25조 민사소송법 제429조 상고심절차에 관한 특례법 제5조

관련 판례

구상금 | 민사 | 2022다277607 민사 · 2022다277607 손해배상(기) | 민사 | 2020다239045 민사 · 2020다239045 소유권이전등기·매매대금 | 민사 | 2022다290327 민사 · 2022다290327 채무부존재확인·보험금 | 민사 | 2019다214248 민사 · 2019다214248 건물인도·손해배상(기)[부속물 매매대금 채권을 수동채권으로 한 임대인의 상계 의사표시 이전 임차인의 목적물 점유가 불법점유인지 문제된 사건] | 민사 | 2024다317332 민사 · 2024다317332 기타(금전) | 민사 | 2022다299669 민사 · 2022다299669 지장물인도 | 민사 | 2020다298198 민사 · 2020다298198 구상금등청구의소 | 민사 | 2022다244928 민사 · 2022다244928 명의신탁해지에따른주식인도청구의소등 | 민사 | 2023다286257 민사 · 2023다286257 전부금 | 민사 | 2022다214477 민사 · 2022다214477
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.