본문 바로가기
캣로그
판례 / 심리불속행 기각 판결
판례 정보 대법원 민사

심리불속행 기각 판결

대법원은 대한민국이 원고, ○○공단이 피고인 2023다225160 사건에서 피고의 상고를 기각하였다. 대법원은 기록, 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴본 결과 상고이유에 관한 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 보았다. 이에 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 피고가 부담한다고 판결하였다.

대법원-2023-다-225160 2023.05.18 마지막 업데이트 2026.06.05

기본 정보

법원
대법원
사건번호
대법원-2023-다-225160
사건구분
다
선고일
2023.05.18
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백한지 여부
  • 상고를 같은 법 제5조에 따라 심리불속행으로 기각할 수 있는지 여부

판례 포인트

  • 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백한 경우 같은 법 제5조에 따라 상고가 기각될 수 있다.
  • 이 사건에서는 구체적인 원심 판단 내용이나 사실관계에 대한 별도 판단은 본문에 나타나지 않고, 심리불속행 기각 결론만 확인된다.
  • 상고비용은 상고가 기각된 피고가 부담한다.

자주 묻는 질문

Q 대법원 2023다225160 사건에서 피고의 상고는 왜 기각됐나요?

A 대법원은 이 사건 기록, 원심판결, 상고이유를 모두 살펴본 결과 상고인의 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당해 이유 없음이 명백하다고 보았습니다. 이에 같은 법 제5조에 따라 피고의 상고를 기각했습니다.

Q 국세의 우선과 관련된 2023다225160 사건의 결론은 무엇인가요?

A 이 사건은 관련 주제어가 ‘국세의 우선’이고 관련 법령으로 국세기본법 제35조가 제시된 사건입니다. 대법원은 2023년 5월 18일 피고의 상고를 기각했고, 상고비용은 피고가 부담한다고 판결했습니다.

Q 심리불속행 기각 판결이 내려진 2023다225160 사건의 당사자는 누구인가요?

A 판례 본문에 따르면 이 사건의 원고는 대한민국이고 피고는 ○○공단입니다. 대법원은 피고의 상고를 기각했으며, 상고비용도 피고가 부담한다고 판단했습니다.

판결 내용

  • 국징
심리불속행 기각 판결 국승
  • 대법원-2023-다-225160
  • 귀속년도 : 2023
  • 심급 : 3심
  • 등록일자 : 2023.06.03.
  • 생산일자 : 2023.05.18.
  • 진행상태 : 완료
관련 주제어
국세의 우선
관련 법령
국세기본법 제35조
요지 판결내용 상세내용

요지

상고심절차에 관한 특례법 제5조에 의하여 기각함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

대법원-2023-다-225160

원 고

대한민국

피 고

○○공단

변 론 종 결

판 결 선 고

2023.05.18.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

관련 법령

국세기본법 제35조 상고심절차에 관한 특례법 제4조 상고심절차에 관한 특례법 제5조

관련 판례

예금[투자신탁 형태 단기금융집합투자기구(MMF) 수익권의 공동상속 효과가 문제된 사건] | 민사 | 2023다221144 민사 · 2023다221144 손해배상(자) | 민사 | 2022다268771 민사 · 2022다268771 주권인도등청구의소[「주식·사채 등의 전자등록에 관한 법률」에 따른 주식 전자등록제도가 상장주식에 대한 주권의 발행 및 인도 청구에 미치는 영향이 문제된 사건] | 민사 | 2020다273403 민사 · 2020다273403 임금·사납금청구[택시운전근로자들이 만근일을 초과하여 근무한 날의 근로시간에 대해서도 최저임금이 지급되어야 하는지 여부가 문제된 사건] | 민사 | 2021다304779 민사 · 2021다304779 소유권이전등기말소청구등[소유권이전등기청구권의 소멸시효 완성 후 이루어진 소유권이전등기에 대하여 원인무효임을 이유로 말소를 구할 수 있는지 여부가 문제된 사건] | 민사 | 2024다232523 민사 · 2024다232523 손해배상(자) | 민사 | 2024다284302 민사 · 2024다284302 신주발행무효의소[주주명부상 주주가 자신을 배제시킨 채로 신주발행 절차가 진행되었다고 주장하면서 회사를 상대로 신주발행무효의 소를 제기한 사건] | 민사 | 2022다282746 민사 · 2022다282746 부당이득금[지방의회의 의결을 거치지 않은 지방자치단체의 중요 재산 처분행위의 효력이 문제된 사건] | 민사 | 2024다211762 민사 · 2024다211762 (심리불속행) 계약명의신탁에 대한 토지의 공매처분이 집합건물의 분리처분금지에 위배되지 않음 | 민사 | 2025다213123 민사 · 2025다213123 임금등·임금·임금·임금 | 민사 | 2020다212187 민사 · 2020다212187
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.