본문 바로가기
캣로그
판례 / 사해행위취소
판례 정보 대법원 민사

사해행위취소

대법원은 대한민국이 오AA 외 2명을 상대로 제기한 사해행위취소 사건에서 피고들의 상고를 모두 기각하였다. 원심판결, 상고이유서 및 기록에 비추어 상고이유 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 보아 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각하였다. 상고비용은 피고들이 부담하는 것으로 판단하였다.

대법원-2022-다-288973 2023.01.12 마지막 업데이트 2026.06.16

기본 정보

법원
대법원
사건번호
대법원-2022-다-288973
사건구분
다
선고일
2023.01.12
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 피고들의 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호의 사유에 해당하는지 여부
  • 상고이유 주장이 이유 있는지 여부

판례 포인트

  • 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」상 심리불속행 또는 상고기각 사유에 해당하지 않거나 이유가 없으면 같은 법 제5조에 따라 상고가 기각될 수 있다.
  • 이 판결 본문에는 사해행위의 구체적 발생 경위나 원심의 세부 판단 내용은 제시되어 있지 않다.
  • 상고비용은 상고가 기각된 피고들이 부담한다고 판단되었다.

자주 묻는 질문

Q 대법원 2022다288973 사해행위취소 사건에서 피고들의 상고는 어떻게 판단되었나요?

A 대법원은 2023년 1월 12일 2022다288973 사해행위취소 사건에서 피고들의 상고를 모두 기각했습니다. 상고이유 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 보아, 같은 법 제5조에 따라 판단했습니다.

Q 2022다288973 사해행위취소 사건의 상고비용은 누가 부담하나요?

A 이 판결의 주문은 상고비용을 피고들이 부담한다고 정했습니다. 대법원이 피고들의 상고를 모두 기각하면서 비용 부담도 함께 판단한 것입니다.

판결 내용

  • 국징
사해행위취소 국승
  • 대법원-2022-다-288973
  • 귀속년도 : 2018
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2023.01.16.
  • 생산일자 : 2023.01.12.
  • 진행상태 : 완료
요지 판결내용 상세내용

요지

상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각한다.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2022다288973 사해행위취소

원 고

대한민국

피 고

오AA 외 2명

변 론 종 결

판 결 선 고

2023. 1. 12.

주 문

1. 상고를 모두 기각한다.

2. 상고비용은 피고들이 부담한다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

  원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록에 의하면, 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

국세법령정보시스템

관련 법령

「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 「상고심절차에 관한 특례법」 제5조 원심판결 상고이유서

관련 판례

손해배상(지) | 민사 | 2021다272001 민사 · 2021다272001 손해배상(기)[공인중개사가 부동산 중개 과정에서 임대차보증금 반환채무가 매수인에게 면책적으로 인수되지 않는다는 사정을 설명할 주의의무가 인정되는지 여부가 문제된 사건] | 민사 | 2024다239364 민사 · 2024다239364 부당이득금 | 민사 | 2023다295442 민사 · 2023다295442 보험금 | 민사 | 2020다263567 민사 · 2020다263567 보험금 | 민사 | 2020다289743 민사 · 2020다289743 가등기말소 | 민사 | 2021다210805 민사 · 2021다210805 손해배상(지) | 민사 | 2022다270002 민사 · 2022다270002 손해배상(기) | 민사 | 2022다261299 민사 · 2022다261299 승차권위탁판매수수료청구의소 | 민사 | 2019다238947 민사 · 2019다238947 대여금 | 민사 | 2024다204696 민사 · 2024다204696
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.