본문 바로가기
캣로그
판례 / 추심금 청구의 소
판례 정보 남양주지원 민사

추심금 청구의 소

남양주지원은 대한민국이 주식회사 A를 상대로 제기한 추심금 청구 사건에서 무변론으로 원고의 청구를 인용하였다. 법원은 피고가 원고에게 6OO,OOO,OOO원 및 2022년 12월 15일부터 다 갚는 날까지 연 12% 비율의 지연손해금을 지급하라고 판결하였다. 소송비용은 피고가 부담하고, 금전지급 부분은 가집행할 수 있다고 판단하였다.

남양주지원-2022-가합-51660 2023.03.16 마지막 업데이트 2026.06.06

기본 정보

법원
남양주지원
사건번호
남양주지원-2022-가합-51660
사건구분
가합
선고일
2023.03.16
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 무변론 상태에서 원고의 추심금 청구를 인용할 수 있는지 여부
  • 피고가 원고에게 추심금 및 지연손해금을 지급하여야 하는지 여부

판례 포인트

  • 피고가 답변서 제출 등 변론 절차에 응하지 않은 것으로 보이는 사건에서 민사소송법상 무변론판결로 청구가 인용되었다.
  • 본문상 청구원인의 구체적 내용은 별지에 있다고만 기재되어 있어, 추심금 발생 원인이나 채권관계의 구체적 사실은 확인되지 않는다.
  • 주문에서 지연손해금 기산일과 이율이 명시되어 실무상 집행금액 산정 기준이 된다.
  • 제1항 금전지급 부분에 가집행선고가 붙었다.

자주 묻는 질문

Q 남양주지원 2022가합51660 추심금 청구는 인용되었나요?

A 남양주지원은 2023년 3월 16일 대한민국이 주식회사 A를 상대로 제기한 추심금 청구를 인용했습니다. 피고는 원고에게 6OO,OOO,OOO원과 2022년 12월 15일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라는 판결을 받았습니다.

Q 추심금 사건에서 피고가 변론하지 않으면 무변론판결이 날 수 있나요?

A 이 사건은 변론종결이 ‘무변론’으로 표시되어 있고, 법원은 민사소송법 제208조 제3항 제1호와 제257조를 적용했습니다. 판결문에는 청구의 표시가 별지 청구원인 기재와 같다고 되어 있으며, 그 결과 원고의 청구취지와 같은 내용으로 지급 판결이 선고되었습니다.

Q 2022가합51660 추심금 판결에서 지연손해금은 어떻게 정해졌나요?

A 판결 주문에 따르면 피고는 원고에게 6OO,OOO,OOO원을 지급해야 합니다. 이 금액에 대해서는 2022년 12월 15일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈도 함께 지급하도록 했습니다.

Q 2022가합51660 추심금 판결은 가집행이 가능한가요?

A 이 판결 주문은 제1항에 대해 가집행할 수 있다고 정했습니다. 따라서 판결문상 피고의 금전 지급의무 부분에 관하여 가집행 선고가 붙어 있습니다.

판결 내용

  • 국징
추심금 청구의 소 국승
  • 남양주지원-2022-가합-51660
  • 귀속년도 : 2023
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2023.09.25.
  • 생산일자 : 2023.03.16.
  • 진행상태 : 진행중
요지 판결내용 상세내용

요지

이 사건 추심금 청구는 인용되어야 함.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2022가합51660 추심금

원 고

대한민국

피 고

주식회사 A

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2023. 3. 16.

주 문

1. 피고는 원고에게 6OO,OOO,OOO원 및 이에 대하여 2022. 12. 15.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용법조

민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조(무변론판결)

관련 법령

민사소송법 제208조 제3항 제1호 민사소송법 제257조 별지 청구원인

관련 판례

피고와 체납자 사이에 체결된 증여계약은 사해행위에 해당함 | 일반행정 | 2024가합14544 일반행정 · 2024가합14544 국세기본법상 ‘사기나 기타 부정한 행위’에 해당하는 행위에 장기부과제척기간을 적용한 이 사건 처분은 적법함 | 민사 | 2023가합61217 민사 · 2023가합61217 타인에게 명의를 신탁하여 등기하였다고 주장하는 사람은 그 명의신탁사실에 대하여 증명할 책임이 있음 | 일반행정 | 2023가합87332 일반행정 · 2023가합87332 사해행위 해당여부 | 민사 | 2021가합10813 민사 · 2021가합10813 종합부동산세에서 공제되는 재산세액 공제 방식(종합부동산세법 시행령 제5조의3)의 위법으로 이 사건 부과처분이 당연무효인지 여부 | 민사 | 2021가합592663 민사 · 2021가합592663 유류분반환청구 | 민사 | 2021가합208684 민사 · 2021가합208684 보험에관한소송 | 민사 | 2022가합107693 민사 · 2022가합107693 처분문서라 할지라도 그 기재 내용과 다른 명시적, 묵시적 약정이 있는 사실이 인정될 경우에는 그 기재 내용과 다른 사실을 인정할 수 있음 | 민사 | 2024가합106639 민사 · 2024가합106639 채권이 합의 하에 소멸되었다는 피고의 주장이 일리가 있으므로 추심금 피압류채권이 부존재함 | 민사 | 2024가합207875 민사 · 2024가합207875 근저당권설정등기의 말소등기 절차에 관하여 승낙의 의사표시 | 일반행정 | 2023가합15625 일반행정 · 2023가합15625
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.