본문 바로가기
캣로그
판례 / 피고는 원고에게 추심금 지급의무가 있음
판례 정보 서울동부지방법원 일반행정

피고는 원고에게 추심금 지급의무가 있음

서울동부지방법원은 대한민국이 피고를 상대로 제기한 추심금 청구 사건에서 무변론 판결로 원고 승소 판결을 선고하였다. 체납자인 주식회사 〇〇〇〇〇〇개발이 국세 6,660,151,020원을 체납하였고, 피고에 대하여 지급명령에 기한 1,716,310,065원의 구상금 채권을 가지고 있었다. 원고 산하 세무서장은 국세징수법에 따라 위 구상금 채권을 압류하고 피고에게 통지한 뒤 추심을 요청하였으나 피고가 이에 응하지 않았다. 법원은 피고가 원고에게 1,716,310,065원 및 2024. 6. 22.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급할 의무가 있다고 판단하였다.

서울동부지방법원-2024-가합-105308 2024.09.05 마지막 업데이트 2026.06.01

기본 정보

법원
서울동부지방법원
사건번호
서울동부지방법원-2024-가합-105308
사건구분
가합
선고일
2024.09.05
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 국세 체납처분으로 체납자의 제3채무자에 대한 채권을 압류한 경우 세무서장이 제3채무자에게 직접 채무이행을 청구할 수 있는지
  • 압류통지 및 추심요청 이후 제3채무자인 피고가 추심금 지급의무를 부담하는지
  • 피고가 지급하여야 할 추심금 원금과 지연손해금의 범위

판례 포인트

  • 세무서장은 체납처분으로 채권압류 통지를 한 때 체납액을 한도로 체납자인 채권자를 대위하여 제3채무자에게 채무이행을 청구할 수 있다.
  • 제3채무자가 압류 및 추심요청 후에도 채무를 이행하지 않으면 세무서장은 제3채무자를 상대로 소송을 제기할 수 있다.
  • 무변론 판결로 민사소송법 제208조 제3항 제1호 및 제257조 제1항이 적용되었다.
  • 이 사건에서는 체납자의 피고에 대한 구상금 채권 전액인 1,716,310,065원이 추심금 지급 대상으로 인정되었다.
  • 법원은 소장 부본 송달일 다음날인 2024. 6. 22.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 지연손해금을 인정하였다.

자주 묻는 질문

Q 국세 체납자의 피고에 대한 구상금 채권이 압류된 경우 피고는 국가에 추심금을 지급해야 하나요?

A 서울동부지방법원은 체납자가 피고에 대해 가진 1,716,310,065원의 구상금 채권이 국세 체납처분으로 압류되었고, 피고에게 압류통지가 송달된 점을 전제로 판단했습니다. 법원은 피고가 원고 대한민국에게 해당 추심금과 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 보았습니다.

Q 이 사건에서 피고가 지급해야 한다고 판단된 추심금은 얼마인가요?

A 법원은 피고가 원고에게 1,716,310,065원을 지급하라고 판결했습니다. 또한 2024년 6월 22일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈도 함께 지급하도록 했습니다.

Q 세무서장이 국세 체납자의 채권을 압류하면 제3채무자에게 직접 소송을 제기할 수 있나요?

A 판결의 청구원인에 따르면 세무서장은 체납처분으로 압류 통지를 한 때 체납액을 한도로 체납자인 채권자를 대위해 제3채무자에게 채무이행을 청구할 수 있습니다. 제3채무자가 이행하지 않으면 제3채무자를 피고로 하여 소송을 제기할 수 있다고 보았습니다.

Q 피고가 추심요청서를 받고도 응하지 않은 점이 이 판결에서 어떻게 다루어졌나요?

A 본문에 따르면 세무서장은 2024년 5월 3일 피고에게 채무이행을 요구했고, 피고 측은 2024년 5월 9일 추심요청서를 수령했습니다. 그러나 피고가 추심에 불응하자 원고가 이행을 구하는 소송을 제기했고, 법원은 원고의 청구를 받아들였습니다.

Q 2024가합105308 추심금 사건은 왜 무변론 판결로 선고되었나요?

A 판결문에는 변론종결이 ‘무변론’으로 기재되어 있고, 적용법조로 민사소송법 제208조 제3항 제1호와 제257조 제1항이 적혀 있습니다. 이에 따라 법원은 별지 청구원인에 근거해 피고에게 추심금 지급을 명하는 무변론 판결을 선고했습니다.

판결 내용

  • 국징
피고는 원고에게 추심금 지급의무가 있음 국승
  • 서울동부지방법원-2024-가합-105308
  • 귀속년도 : 2024
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2025.01.03.
  • 생산일자 : 2024.09.05.
  • 진행상태 : 완료
관련 주제어
국.공유재산에 관한 권리의 압류
관련 법령
국세징수법 제52조
요지 판결내용 상세내용

요지

피고는 원고에게 추심금 지급의무가 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2024가합1053008 추심금

원 고

대한민국

피 고

김○○

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2024. 9. 5.

주 문

1. 피고는 원고에게 1,716,310,065원 및 이에 대하여 2024. 6. 22.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문 기재와 같다.

이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용법조

민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항(무변론 판결)

별지 청구원인

1. 기초사실

 가. 소외 체납자 주식회사 〇〇〇〇〇〇개발의 국세체납

  소외 체납자 주식회사 〇〇〇〇〇〇개발은 소 제기일 현재 1건, 6,660,151,020원의 국세(가산금 포함)를 체납하였습니다(갑 제1호증 체납유무조회).

 나. 체납자의 피고에 대한 구상금 채권

  체납자는 피고에 대하여 2021. 6. 11. 수원지방법원 안산지원 2021차전〇〇〇〇 기타(금전) 지급명령에 기하여 1,716,310,065원의 구상금 채권을 가지고 있습니다.(갑 제2호증 수원지방법원 안산지원 2021차전〇〇〇〇 지급명령)

 다. 체납처분(채권 압류 및 통지)

  원고 산하 〇〇세무서장은 체납자가 위 국세를 체납함에 따라 이를 징수하고자 국세징수법 제51조의 규정에 따라 2024. 4. 25. 체납자의 피고에 대한 구상금 채권을 압류하고 같은 날 피고에게 압류통지를 하였으며, 2024. 4. 29. 압류통지서가 피고에게 송달되었습니다(갑 제3호증 채권압류통지서 및 등기우편 배송조회).

 라. 피고의 추심불응

  〇〇세무서장은 위 압류에 기하여 피고에게 체납액에 상당하는 금액을 2024. 5. 3. 채무이행 요구(갑 제4호증 추심요청서 및 등기우편 배송조회) 하였고, 피고 측은 2024. 5. 9. 추심요청서 수령 하였으나 현재까지 불응하고 있습니다(갑 제5호증 추심최고 및 등기우편 배송조회).

2. 피고의 원고에 대한 추심금 지급의무

  세무서장은 체납처분으로서 압류 통지를 한 때에 체납액을 한도로 체납자인 채권자를 대위하여 제3채무자에 대하여 채무이행을 청구할 수 있으며, 제3채무자가 채무를 이행하지 아니한 때에는 제3채무자를 피고로 소송을 제기할 수 있습니다(국세징수법 제52조, 동법시행령 제42조 참조).

  따라서 피고는 원고에게 위 미지급잔액 중 체납액인 1,716,310,065원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율에 의한 금원을 지급할 의무가 있습니다.

3. 결론

  위와 같은 이유로 피고는 원고에게 위 금액을 지급할 의무가 있으므로 그 이행을 구하기 위하여 이 사건 청구에 이르렀습니다.

피고는 원고에게 추심금 지급의무가 있음

관련 법령

국세징수법 제51조 국세징수법 제52조 국세징수법 시행령 제42조 민사소송법 제208조 제3항 제1호 민사소송법 제257조 제1항 수원지방법원 안산지원 2021차전〇〇〇〇 지급명령 갑 제1호증 체납유무조회 갑 제2호증 수원지방법원 안산지원 2021차전〇〇〇〇 지급명령 갑 제3호증 채권압류통지서 및 등기우편 배송조회 갑 제4호증 추심요청서 및 등기우편 배송조회 갑 제5호증 추심최고 및 등기우편 배송조회

관련 판례

소유권이전등기가 경료된 경우 그 명의가 신탁된 것이라는 사정은 이를 주장하는 자에게 입증책임이 있음 | 민사 | 2023가합20801 민사 · 2023가합20801 피고가 원고에게 추심금을 지급할 의무가 존재하지 않음 | 민사 | 2019가합576873 민사 · 2019가합576873 부동산의 명의신탁자 여부 및 부당이득반환의무의 성립 여부 | 민사 | 2020가합110612 민사 · 2020가합110612 채무초과상태에서 변제에 충당하기 위해 시가에 부동산을 매각한 경우 사해행위 해당 여부 | 민사 | 2024가합11404 민사 · 2024가합11404 부정경쟁행위금지청구의소 | 민사 | 2023가합72583 민사 · 2023가합72583 차별구제청구등 | 민사 | 2023가합52091 민사 · 2023가합52091 증여계약에따른금원지급 | 민사 | 2023가합20283 민사 · 2023가합20283 추심금 지급 | 민사 | 2022가합10823 민사 · 2022가합10823 부동산 매매대금을 피고 명의로 송금한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부. | 민사 | 2023가합10920 민사 · 2023가합10920 부당이득금·손해배상등 | 민사 | 2024가합22393 민사 · 2024가합22393
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.