본문 바로가기
캣로그
판례 / 부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부
판례 정보 부천지원 민사

부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부

부천지원은 피고와 박AA 사이에 별지 목록 기재 부동산에 관하여 2020년 6월 5일 체결된 증여계약을 취소하였다. 또한 피고에게 해당 부동산에 관하여 2020년 6월 17일 마쳐진 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라고 명하였다. 이 판결은 무변론판결로 선고되었고, 청구의 표시는 별지 청구원인 기재와 같다고만 되어 있어 구체적인 사해행위 성립 사실관계는 본문에서 확인되지 않는다.

부천지원-2024-가단-119622 2024.10.30 마지막 업데이트 2026.05.30

기본 정보

법원
부천지원
사건번호
부천지원-2024-가단-119622
사건구분
가단
선고일
2024.10.30
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 피고와 박AA 사이의 부동산 증여계약을 취소할 수 있는지 여부
  • 증여계약에 따른 소유권이전등기의 말소등기절차 이행을 명할 수 있는지 여부
  • 무변론판결의 방식으로 청구를 인용할 수 있는지 여부

판례 포인트

  • 본문상 법원은 부동산 증여계약을 취소하고 원상회복으로 소유권이전등기 말소등기절차 이행을 명하였다.
  • 청구원인은 별지 기재로만 표시되어 있어 사해행위 판단의 구체적 근거 사실은 본문에서 확인되지 않는다.
  • 판결은 민사소송법상 무변론판결 조항에 근거하여 선고되었다.

자주 묻는 질문

Q 부동산 증여가 사해행위로 취소될 수 있나요?

A 부천지원 2024가단119622 사건에서 법원은 피고와 박AA 사이에 별지 목록 부동산에 관해 2020년 6월 5일 체결된 증여계약을 취소했습니다. 판결문에는 청구원인이 별지에 기재되어 있다고만 되어 있고, 본문상 구체적인 사실관계는 상세히 드러나지 않습니다. 다만 이 사건에서는 해당 부동산 증여가 사해행위취소의 대상이 된 것으로 판단되었습니다.

Q 사해행위로 취소된 부동산 증여의 등기는 어떻게 되나요?

A 이 사건에서 법원은 증여계약을 취소하면서, 피고에게 박AA 앞으로 별지 목록 부동산에 관한 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라고 명했습니다. 문제 된 등기는 2020년 6월 17일 접수된 소유권이전등기였습니다. 따라서 이 판결에서는 증여계약 취소와 함께 등기 말소 절차 이행까지 인정되었습니다.

Q 부천지원 2024가단119622 판결은 무변론으로 선고되었나요?

A 판결문 이유에는 이 사건이 민사소송법 제208조 제3항 제1호 및 제257조에 따른 무변론판결이라고 기재되어 있습니다. 청구의 표시는 별지 청구원인 기재와 같다고 되어 있고, 청구취지는 주문과 같다고 정리되어 있습니다. 본문에는 별도의 자세한 판단 이유가 길게 기재되어 있지는 않습니다.

판결 내용

  • 국징
부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부 국승
  • 부천지원-2024-가단-119622
  • 귀속년도 : 2024
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2025.01.10.
  • 생산일자 : 2024.10.30.
  • 진행상태 : 완료
관련 법령
국세징수법 제25조
요지 판결내용 상세내용

요지

무변론

판결내용

주 문
1. 피고와 박AA 사이에 별지 목록 기재 부동산에 관하여 2020. 6. 5. 체결된 증여계약을 취소한다.
2. 피고는 박AA에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 OO지방법원 OO등기소 2020.6. 17. 접수 제7OOO호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라.
3. 소송비용은 피고가 부담한다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시: 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

관련 법령

국세징수법 제25조 민사소송법 제208조 제3항 제1호 민사소송법 제257조

관련 판례

사해행위 해당 여부 | 일반행정 | 2023가단251975 일반행정 · 2023가단251975 이 사건 현금증여의 사해행위 해당여부 | 일반행정 | 2023가단256642 일반행정 · 2023가단256642 과세처분의 하자가 명백하지 아니하여 당연무효가 아니므로 부당이득이 아님 | 일반행정 | 2023가단278736 일반행정 · 2023가단278736 피고들의 근저당권설정 등기는 피담보채무의 부존재 내지 소멸시효 완성으로 말소되어야 함 | 민사 | 2022가단5318228 민사 · 2022가단5318228 당초 매매계약이 무효가 되었다면, 매매계약 이후 발생한 공탁은 착오로 공탁을 한 경우에 해당하고, 이를 추심하였다면 반환해야 함 | 민사 | 2025가단63159 민사 · 2025가단63159 배당이의 | 민사 | 2023가단157912 민사 · 2023가단157912 (공시송달에 의한 판결) 이 사건 부동산 매매계약은 사해행위에 해당함 | 민사 | 2025가단514365 민사 · 2025가단514365 근저당권말소 | 민사 | 2022가단145349 민사 · 2022가단145349 피담보채권 소멸시효 완성에 따른 근저당권 말소 여부 | 민사 | 2023가단67078 민사 · 2023가단67078 피고가 발행한 체납자 소유 주식을 원고에게 인도해야 하는지 | 민사 | 2025가단53528 민사 · 2025가단53528
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.