본문 바로가기
캣로그
판례 / 배당이의[가등기권리자의 배당받을 권리가 문제된 사건]
판례 정보 대법원 민사

배당이의[가등기권리자의 배당받을 권리가 문제된 사건]

원고가 소외 1에 대한 확정판결을 기초로 소외 1 소유 부동산에 관하여 강제경매를 신청하였고, 집행법원은 해당 부동산의 가등기권리자인 피고의 등기부상 주소지로 채권신고 최고서를 등기우편 발송하였다. 피고는 가등기 후 이사하여 최고서를 송달받지 못했고 배당요구 종기 이후에야 담보가등기라고 주장하며 채권계산서를 제출하였으나, 집행법원은 피고에게 4,000만 원을 배당하였다. 대법원은 가등기담보법 제16조 제2항에 해당하는 담보가등기권리자가 집행법원이 정한 기간 안에 채권신고를 하지 않으면 배당받을 권리를 상실한다고 보았다. 또한 변경 주소를 등기하지 않은 피고의 등기부상 주소지로 등기우편을 발송한 것은 민사집행절차상 상당한 최고 방법에 해당하므로, 피고에게 배당받을 자격이 있다고 본 원심을 파기환송하였다.

2024다291102 선고 2025.03.27 판결 마지막 업데이트 2026.05.28

기본 정보

법원
대법원
사건번호
2024다291102
사건구분
다
선고일
2025.03.27
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

선고

핵심 쟁점

  • 가등기담보법 제16조 제2항에 해당하는 담보가등기권리자가 집행법원이 정한 기간 내 채권신고를 하지 않은 경우 배당받을 권리를 상실하는지 여부
  • 가등기담보법 제16조 제1항에 따른 가등기권리자에 대한 채권신고 최고의 적법한 방법
  • 가등기권리자가 변경 주소를 등기하지 않은 경우 등기부상 주소지로 등기우편 발송한 최고가 상당한 방법인지 여부
  • 배당요구 종기 이후 제출된 담보가등기권리자의 채권신고가 배당자격을 인정하게 하는지 여부
  • 피고의 배당자격을 인정한 원심판단에 법리오해가 있는지 여부

판례 포인트

  • 압류등기 전에 경료된 담보가등기권리가 매각으로 소멸되는 경우, 담보가등기권리자는 가등기담보법 제16조 제1항의 채권신고를 한 경우에 한하여 배당 또는 변제금 교부를 받을 수 있다.
  • 가등기담보법 제16조 제2항에 해당하는 담보가등기권리자가 집행법원이 정한 기간 내 채권신고를 하지 않으면 매각대금 배당받을 권리를 상실한다.
  • 가등기담보법 제16조 제1항의 채권신고 최고는 민사집행절차상 최고에 해당하며, 특별한 규정이 없으므로 상당하다고 인정되는 방법으로 할 수 있다.
  • 가등기권리자가 변경 주소를 등기하지 않은 경우 집행법원이 등기부상 주소지로 등기우편 발송한 최고는 상당한 방법으로 인정될 수 있다.
  • 최고서 내용을 실제로 송달받지 못했다는 사정만으로, 적법한 최고와 기간 내 채권신고 부작위의 효과가 부정되는 것은 아니라고 판단하였다.
  • 이 판결은 대법원 2008. 9. 11. 선고 2007다25278 판결의 법리를 참조하여 담보가등기권리자의 기간 내 채권신고 필요성을 재확인하였다.

자주 묻는 질문

Q 담보가등기권리자가 경매절차에서 기간 안에 채권신고를 하지 않으면 배당을 받을 수 있나요?

A 대법원은 가등기담보법 제16조 제2항에 해당하는 담보가등기권리자가 집행법원이 정한 기간 안에 채권신고를 하지 않으면 매각대금 배당을 받을 권리를 상실한다고 보았습니다. 이 사건에서도 피고가 배당요구 종기 후에 채권계산서를 제출했기 때문에 강제경매절차에서 배당받을 자격을 상실한다고 판단했습니다.

Q 집행법원이 가등기권리자의 등기부상 주소지로 채권신고 최고서를 등기우편 발송하면 적법한가요?

A 대법원은 가등기담보법에 채권신고 최고 방법에 관한 특별한 규정이 없으므로, 민사집행규칙에 따라 상당하다고 인정되는 방법이면 된다고 보았습니다. 피고가 변경된 주소를 등기하지 않아 집행법원이 등기부상 주소지로 등기우편을 발송한 것은 적법한 최고 방법 중 하나라고 판단했습니다.

Q 가등기권리자가 이사해서 채권신고 최고서를 실제로 받지 못한 경우에도 배당권을 잃을 수 있나요?

A 이 판례에서는 피고가 가등기 후 이사하여 최고서를 실제로 받지 못했지만, 변경된 주소를 등기하지 않은 사정이 중요하게 보았습니다. 집행법원이 등기부상 주소지로 등기우편을 보낸 것이 상당한 최고 방법이라면, 정해진 기간 안에 신고하지 않은 담보가등기권리자는 배당받을 자격을 상실할 수 있다고 판단했습니다.

Q 대법원 2024다291102 배당이의 사건에서 원심판결은 왜 파기되었나요?

A 원심은 피고가 최고서 내용을 알 수 있는 객관적 상태에 놓였다고 보기 어렵다며 배당받을 권리를 잃지 않았다고 판단했습니다. 그러나 대법원은 등기부상 주소지로 등기우편을 발송한 최고가 적법하고, 피고가 기간 안에 채권신고를 하지 않았으므로 배당받을 자격을 상실한다고 보아 원심판결을 파기환송했습니다.

Q 가등기담보법 제16조에서 가등기권리자에게 신고하라고 최고해야 하는 내용은 무엇인가요?

A 대법원은 가등기담보법 제16조에 따라 소유권 이전에 관한 가등기가 있는 부동산에 경매 등이 개시되면 법원이 가등기권리자에게 신고를 최고해야 한다고 설명했습니다. 담보가등기인 경우에는 그 내용과 채권의 존부, 원인, 수액을 신고해야 하고, 담보가등기가 아닌 경우에는 그 내용을 신고해야 합니다.

판결 내용

배당이의[가등기권리자의 배당받을 권리가 문제된 사건]

[대법원 2025. 3. 27. 선고 2024다291102 판결]

【판시사항】

[1] 가등기담보 등에 관한 법률 제16조 제2항에 해당하는 담보가등기권리자가 집행법원이 정한 기간 안에 채권신고를 하지 않은 경우 매각대금 배당을 받을 권리를 상실하는지 여부(적극) 및 가등기담보 등에 관한 법률 제16조 제1항의 가등기권리자에 대한 채권신고 최고의 방법
[2] 채권자 甲의 신청으로 채무자 乙 소유의 부동산에 대한 강제경매절차가 개시되어 집행법원이 위 부동산에 마쳐진 가등기권리자 丙의 등기상 주소지로 가등기가 담보가등기에 해당하는 경우 배당요구 종기까지 채권신고를 하라는 취지의 최고서를 등기우편으로 발송하였는데, 가등기 후 이사하여 최고서를 송달받지 못한 丙이 배당요구 종기가 지난 후 자신의 가등기가 담보가등기에 해당한다며 채권신고를 하여 배당을 받자, 배당을 전혀 받지 못한 甲이 배당이의의 소를 제기한 사안에서, 丙의 채권신고가 적법하여 丙에게 배당받을 자격이 있다고 본 원심판단에 법리오해의 잘못이 있다고 한 사례

【판결요지】

[1] 가등기담보 등에 관한 법률(이하 ‘가등기담보법’이라 한다) 제16조는 소유권 이전에 관한 가등기가 되어 있는 부동산에 대한 경매 등의 개시결정이 있는 경우 법원은 가등기권리자에 대하여 그 가등기가 담보가등기인 때에는 그 내용 및 채권의 존부·원인 및 수액을, 담보가등기가 아닌 경우에는 그 내용을 법원에 신고할 것을 상당한 기간을 정하여 최고하여야 하고(제1항), 압류등기 전에 경료된 담보가등기권리가 매각에 의하여 소멸되는 때에는 제1항의 채권신고를 한 경우에 한하여 그 채권자는 매각대금의 배당 또는 변제금의 교부를 받을 수 있다고 규정하고 있으므로(제2항), 제2항에 해당하는 담보가등기권리자가 집행법원이 정한 기간 안에 채권신고를 하지 아니하면 매각대금 배당을 받을 권리를 상실한다.
민사집행규칙 제8조 제1항은 민사집행절차에서 최고와 통지는 특별한 규정이 없으면 상당하다고 인정되는 방법으로 할 수 있다고 규정하고 있다. 가등기담보법 제16조 제1항의 가등기권리자에 대한 채권신고 최고는 민사집행절차상 최고에 해당하는데, 그 방법에 관하여 가등기담보법 등에서 특별한 규정을 두고 있지 않다. 따라서 가등기권리자에 대한 채권신고 최고는 상당하다고 인정되는 방법으로 할 수 있다고 보아야 한다.
[2] 채권자 甲의 신청으로 채무자 乙 소유의 부동산에 대한 강제경매절차가 개시되어 집행법원이 위 부동산에 마쳐진 가등기권리자 丙의 등기상 주소지로 가등기가 담보가등기에 해당하는 경우 배당요구 종기까지 채권신고를 하라는 취지의 최고서를 등기우편으로 발송하였는데, 가등기 후 이사하여 최고서를 송달받지 못한 丙이 배당요구 종기가 지난 후 자신의 가등기가 담보가등기에 해당한다며 채권신고를 하여 배당을 받자, 배당을 전혀 받지 못한 甲이 배당이의의 소를 제기한 사안에서, 丙이 변경된 주소를 등기하지 않아 집행법원이 부득이 최고서를 丙의 등기부상 주소지로 등기우편에 의해 발송한 것은 민사집행절차상 최고로서 상당하다고 인정되는 방법 중 하나에 해당하여 적법하고, 담보가등기권리자임을 주장하는 丙이 집행법원이 정한 채권신고기간 안에 신고를 하지 아니한 이상 丙은 강제경매절차에서 배당받을 자격을 상실하였다고 봄이 옳은데도, 丙의 채권신고가 적법하여 丙에게 배당받을 자격이 있다고 본 원심판단에 법리오해의 잘못이 있다고 한 사례.

【참조조문】

[1] 가등기담보 등에 관한 법률 제15조, 제16조, 민사집행법 제148조, 민사집행규칙 제8조 제1항
[2] 가등기담보 등에 관한 법률 제15조, 제16조, 민사집행법 제148조, 제154조, 민사집행규칙 제8조 제1항

【참조판례】

[1] 대법원 2008. 9. 11. 선고 2007다25278 판결(공2008하, 1353)


【전문】

【원고, 상고인】

원고

【피고, 피상고인】

피고

【원심판결】

대구지법 2024. 8. 29. 선고 2024나303997 판결

【주 문】

원심판결을 파기하고, 사건을 대구지방법원에 환송한다.

【이 유】

상고이유를 판단한다. 
1.  사안의 개요
원심이 인정한 사실관계는 다음과 같다.
 
가.  원고는 소외 1을 상대로 손해배상 등 청구의 소를 제기하여 2018. 1. 26. ‘소외 1은 소외 2와 공동하여 원고에게 228,154,264원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라.’는 내용의 승소판결을 선고받았고, 이는 그 무렵 확정되었다(대구지방법원 서부지원 2017가합50069).
 
나.  소외 1은 자신 소유의 이 사건 부동산에 관하여 2015. 10. 2. 피고에게 같은 날 매매예약을 원인으로 한 소유권이전청구권가등기(이하 ‘이 사건 가등기’라 한다)를 마쳐주었다.
 
다.  원고의 신청으로 2022. 3. 23. 이 사건 부동산에 관하여 강제경매절차가 개시되었다(대구지방법원 서부지원 2022타경750). 집행법원은 2022. 3. 29. 피고에게 그 명의의 가등기가 담보가등기인 경우에는 그 내용 및 채권의 존부·원인 및 액수를, 담보가등기가 아닌 경우에는 그 내용을 배당요구 종기인 2022. 6. 27.까지 신고할 것과 담보가등기권리자는 해당 기간 내에 채권신고를 한 경우에 한하여 배당에 참가할 수 있으니 그때까지 채권신고를 하라는 취지를 기재한 최고서(이하 ‘이 사건 최고서’라 한다)를 피고의 등기부상 주소지로 등기우편으로 발송하였다.
 
라.  피고는 이 사건 가등기를 마친 후 다른 곳으로 이사하여 집행법원이 발송한 이 사건 최고서를 송달받지 못하였다.
 
마.  피고는 이 사건 강제경매 집행절차의 배당요구 종기를 경과한 2022. 10. 28.에 이르러서야 이 사건 가등기가 대여금 채권을 담보하기 위한 가등기에 해당한다고 주장하면서 원금 4,000만 원을 채권액으로 기재한 채권계산서를 제출하였다.
 
바.  집행법원은 2023. 6. 15. 배당기일을 열어 실제 배당할 금액 365,783,495원 중 4,000만 원을 피고에게 배당하는 내용의 배당표를 작성하였다.
 
사.  후순위로서 전혀 배당을 받지 못한 원고는 배당기일에 출석하여 피고의 배당액 전부에 대하여 이의하였고, 2023. 6. 21. 이 사건 소를 제기하였다.
 
2.  원심 판단
원심은 담보가등기권리자인 피고가 집행법원이 발송한 이 사건 최고서 내용을 알 수 있는 객관적 상태에 놓였다고 볼 수 없는 이상 이 사건 최고서에 기재된 기간 내에 채권신고를 하지 못하였다고 하더라도 배당받을 권리를 상실하였다고 볼 수 없다고 판단하여 원고 청구를 기각하였다.
 
3.  대법원 판단
「가등기담보 등에 관한 법률」(이하 ‘가등기담보법’이라 한다) 제16조는 소유권 이전에 관한 가등기가 되어 있는 부동산에 대한 경매 등의 개시결정이 있는 경우 법원은 가등기권리자에 대하여 그 가등기가 담보가등기인 때에는 그 내용 및 채권의 존부·원인 및 수액을, 담보가등기가 아닌 경우에는 그 내용을 법원에 신고할 것을 상당한 기간을 정하여 최고하여야 하고(제1항), 압류등기 전에 경료된 담보가등기권리가 매각에 의하여 소멸되는 때에는 제1항의 채권신고를 한 경우에 한하여 그 채권자는 매각대금의 배당 또는 변제금의 교부를 받을 수 있다고 규정하고 있으므로(제2항), 제2항에 해당하는 담보가등기권리자가 집행법원이 정한 기간 안에 채권신고를 하지 아니하면 매각대금 배당을 받을 권리를 상실한다(대법원 2008. 9. 11. 선고 2007다25278 판결 등 참조).
민사집행규칙 제8조 제1항은 민사집행절차에서 최고와 통지는 특별한 규정이 없으면 상당하다고 인정되는 방법으로 할 수 있다고 규정하고 있다. 가등기담보법 제16조 제1항의 가등기권리자에 대한 채권신고 최고는 민사집행절차상 최고에 해당하는데, 그 방법에 관하여 가등기담보법 등에서 특별한 규정을 두고 있지 않다. 따라서 가등기권리자에 대한 채권신고 최고는 상당하다고 인정되는 방법으로 할 수 있다고 보아야 한다.
앞서 본 사실관계를 이러한 법리에 비추어 살펴보면, 피고가 변경된 주소를 등기하지 않아 집행법원이 부득이 이 사건 최고서를 피고의 등기부상 주소지로 등기우편에 의해 발송한 것은 민사집행절차상 최고로서 상당하다고 인정되는 방법 중 하나에 해당하여 적법한 것이고, 담보가등기권리자임을 주장하는 피고가 집행법원이 정한 채권신고기간 안에 신고를 하지 아니한 이상, 피고는 이 사건 강제경매절차에서 배당받을 자격을 상실하였다고 봄이 옳다.
그런데도 피고의 채권신고가 적법하여 피고에게 배당받을 자격이 있다고 본 원심판단은 집행법원의 최고, 가등기담보법에서 배당받을 자격에 관한 법리 등을 오해하여 판결에 영향을 미친 잘못이 있다.
 
4.  결론
원심판결을 파기하고, 사건을 다시 심리·판단하도록 원심법원에 환송하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

대법관 서경환(재판장) 노태악 신숙희 노경필(주심)

관련 법령

가등기담보 등에 관한 법률 제15조 가등기담보 등에 관한 법률 제16조 가등기담보 등에 관한 법률 제16조 제1항 가등기담보 등에 관한 법률 제16조 제2항 민사집행법 제148조 민사집행법 제154조 민사집행규칙 제8조 제1항 대법원 2008. 9. 11. 선고 2007다25278 판결 대구지방법원 서부지원 2017가합50069 대구지방법원 서부지원 2022타경750 대구지법 2024. 8. 29. 선고 2024나303997 판결

관련 판례

하자보수비등 | 민사 | 2025다213134 민사 · 2025다213134 공유물분할[친권자가 수인의 미성년자의 법정대리인으로서 소송행위를 한 경우의 효력이 문제된 사건] | 민사 | 2023다301941 민사 · 2023다301941 근저당권말소[물상보증인이 피담보채무 잔액을 공탁하였음을 이유로 근저당권의 말소를 구한 사건] | 민사 | 2021다305338 민사 · 2021다305338 위약벌청구의소 | 민사 | 2022다229615 민사 · 2022다229615 청구이의 | 민사 | 2025다202376 민사 · 2025다202376 주식양도 | 민사 | 2023다225580 민사 · 2023다225580 사해행위취소 소송 | 일반행정 | 2024다263862 일반행정 · 2024다263862 구상금 | 민사 | 2023다276120 민사 · 2023다276120 손해배상(기) | 민사 | 2022다273964 민사 · 2022다273964 체납자가 양도대금 전액을 피고명의계좌로 수령한 것은 본인지분에 대한 매도대금을 증여한 것임. | 민사 | 2024다223437 민사 · 2024다223437
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.