본문 바로가기
캣로그
판례 / 면책
판례 정보 전주지방법원 민사

면책

전주지방법원은 면책 사건에서 채무자인 신청인의 항고 이유와 제출 자료를 검토하였으나 제1심 결정이 정당하다고 보았다. 항고심은 결정 이유를 제1심 결정 이유와 같다고 하여 이를 그대로 인용하고, 이 사건 항고를 기각하였다.

2022라126 자 2023.03.09 결정 마지막 업데이트 2026.06.06

기본 정보

법원
전주지방법원
사건번호
2022라126
사건구분
라
선고일
2023.03.09
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

자

핵심 쟁점

  • 면책 사건에서 제1심 결정이 정당한지 여부
  • 채무자의 항고 이유와 제출 자료가 제1심 결정을 뒤집을 사유가 되는지 여부

판례 포인트

  • 항고심은 제1심 결정 이유를 그대로 인용할 수 있다고 보아 별도의 상세 판단 없이 항고를 기각하였다.
  • 본문상 항고 기각의 구체적 사유는 제1심 결정 이유에 있다는 취지로만 제시되어 있다.

자주 묻는 질문

Q 면책 신청에 대한 항고가 기각된 이유는 무엇인가요?

A 전주지방법원은 채무자의 항고 이유와 제출 자료를 살펴보아도 제1심 결정이 정당하다고 보았습니다. 항고심은 별도의 새로운 판단을 길게 제시하지 않고 제1심 결정 이유를 그대로 인용하며, 이 사건 항고는 이유 없다고 판단했습니다.

Q 항고심 법원이 면책 사건에서 제1심 결정 이유를 그대로 인용할 수 있나요?

A 이 결정에서 전주지방법원은 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제33조와 민사소송법 제443조 제1항, 제420조를 근거로 제1심 결정 이유를 그대로 인용했습니다. 항고 이유와 제출 자료를 더해 보아도 제1심 결정이 정당하다고 인정했기 때문에 항고를 기각했습니다.

판결 내용

면책

[전주지방법원 2023. 3. 9. 자 2022라126 결정]

【전문】

【신청인, 항고인】

항고인

【제1심결정】

전주지방법원 2022. 4. 6.자 2021하면495 결정

【주 문】

이 사건 항고를 기각한다.

【이 유】

채무자의 항고 이유와 제출한 자료를 보태어 제1심 결정의 당부를 살펴보아도 제1심 결정은 정당한 것으로 인정되는바, 이 법원의 결정 이유는 제1심 결정 이유 기재와 같으므로, 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제33조, 민사소송법 제443조 제1항, 420조에 의하여 이를 그대로 인용하다.
그렇다면 제1심 결정은 정당하고, 이 사건 항고는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 결정한다

판사 박미리(재판장) 설민수 고연금

관련 법령

전주지방법원 2022. 4. 6.자 2021하면495 결정 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제33조 민사소송법 제443조 제1항 민사소송법 제420조

관련 판례

출입방해금지가처분 | 민사 | 2023라21290 민사 · 2023라21290 권리행사최고및담보취소 | 민사 | 2025라695 민사 · 2025라695 손해배상(기) | 민사 | 2023라10594 민사 · 2023라10594 중재판정의승인및집행허가 | 민사 | 2023라21734 민사 · 2023라21734 소송비용액확정 | 민사 | 2022라717 민사 · 2022라717 채무불이행자명부등재 | 민사 | 2025라1507 민사 · 2025라1507 부동산임의경매 | 민사 | 2023라5352 민사 · 2023라5352 개인회생 | 민사 | 2022라5634 민사 · 2022라5634 소송비용액확정 | 민사 | 2024라1138 민사 · 2024라1138 면책 | 민사 | 2024라60039 민사 · 2024라60039
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.