본문 바로가기
캣로그
판례 / 추심금 청구의 소
판례 정보 서울동부지방법원 민사

추심금 청구의 소

서울동부지방법원은 대한민국이 피고 AAA를 상대로 제기한 추심금 청구 사건에서 무변론 판결로 원고 승소 판결을 선고하였다. 법원은 피고가 원고에게 628,935,040원 및 이에 대하여 2024년 5월 9일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라고 판단하였다. 소송비용은 피고가 부담하고, 지급명령 부분은 가집행할 수 있다고 정하였다.

서울동부지방법원-2023-가합-107918 2024.07.18 마지막 업데이트 2026.05.31

기본 정보

법원
서울동부지방법원
사건번호
서울동부지방법원-2023-가합-107918
사건구분
가합
선고일
2024.07.18
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 무변론 판결의 요건에 따라 원고의 추심금 청구를 인용할 수 있는지
  • 피고가 원고에게 628,935,040원 및 지연손해금을 지급할 의무가 있는지

판례 포인트

  • 이 판결은 민사소송법상 무변론 판결로 원고 청구를 그대로 인용한 사례이다.
  • 본문상 구체적인 청구원인은 별지에 위임되어 있으나, 입력 내용에는 별지 청구원인이 포함되어 있지 않아 압류 또는 추심권 발생 경위는 확인되지 않는다.
  • 지연손해금은 2024년 5월 9일부터 다 갚는 날까지 연 12%로 인정되었다.
  • 판결 주문 제1항은 가집행할 수 있다고 판단되었다.

자주 묻는 질문

Q 추심금 청구 소송에서 피고가 답변하지 않으면 무변론 판결로 지급명령이 내려질 수 있나요?

A 서울동부지방법원 2023가합107918 사건은 대한민국이 피고 AAA를 상대로 추심금 지급을 구한 사건으로, 변론 없이 판결이 선고되었습니다. 법원은 민사소송법 제208조 제3항 제1호와 제257조 제1항을 적용해 피고가 원고에게 628,935,040원과 지연손해금을 지급하라고 판단했습니다. 다만 무변론 판결 여부와 결과는 소장 송달, 답변서 제출 여부 등 구체적인 절차 진행에 따라 달라질 수 있습니다.

Q 서울동부지방법원 2023가합107918 추심금 사건에서 인정된 지급액은 얼마인가요?

A 이 사건에서 법원은 피고가 원고 대한민국에게 628,935,040원을 지급하라고 판결했습니다. 또한 2024년 5월 9일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈도 함께 지급하라고 했습니다. 소송비용은 피고가 부담하고, 해당 지급명령 부분은 가집행할 수 있다고 판시했습니다.

판결 내용

  • 국징
추심금 청구의 소 국승
  • 서울동부지방법원-2023-가합-107918
  • 귀속년도 : 2023
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2025.02.14.
  • 생산일자 : 2024.07.18.
  • 진행상태 : 완료
관련 주제어
무체재산권 등의 압류 국.공유재산에 관한 권리의 압류
관련 법령
국세징수법 제51조 국세징수법 제52조
요지 판결내용 상세내용

요지

무변론 판결

판결내용

무변론 판결

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

서울동부지방법원 2023가합107918 추심금

원 고

대한민국

피 고

AAA

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2024.7.18.

주 문

1. 피고는 원고에게 628,935,040원 및 이에 대하여 2024. 5. 9.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문 기재와 같다.

이 유

1. 청구의 표시

  별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용법조

  민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항(무변론 판결)

국세법령정보시스템

관련 법령

국세징수법 제51조 국세징수법 제52조 민사소송법 제208조 제3항 제1호 민사소송법 제257조 제1항

관련 판례

이 사건 증여계약은 사해행위에 해당하므로, 그 계약을 취소해야 함 | 민사 | 2024가합110645(2025.1.22.) 민사 · 2024가합110645(2025.1.22.) 체납법인이 허위세금계산서 수취로 조세범처벌을 받은 대표자에 대하여 가지는 손해배상채권을 대위행사함 | 민사 | 2025가합10560 민사 · 2025가합10560 퇴직금청구 | 민사 | 2021가합564798 민사 · 2021가합564798 채권이 합의 하에 소멸되었다는 피고의 주장이 일리가 있으므로 추심금 피압류채권이 부존재함 | 민사 | 2024가합207875 민사 · 2024가합207875 피고의 부동산 취득이 계약명의신탁약정에 따라 이루어졌다고 볼 수 없음 | 민사 | 2023가합87295 민사 · 2023가합87295 이 사건 매매계약 합의서의 진위 여부 및 이에 피고가 원고에게 위 추심금을 지급하여야 하는지 여부 | 민사 | 2021가합546264 민사 · 2021가합546264 종합부동산세에서 공제되는 재산세액 공제 방식(종합부동산세법 시행령 제5조의3)의 위법으로 이 사건 부과처분이 당연무효인지 여부 | 민사 | 2021가합592663 민사 · 2021가합592663 채권압류명령을 받은 제3채무자가 체납자에 대한 반대채권을 가지고 있는 경우 압류 당시 채권의 변제기가 이미 도래하였다면 제3채무자는 상계로써 압류권자에 대항할 수 있음 | 민사 | 2025가합4980 민사 · 2025가합4980 집행판결 | 민사 | 2023가합206224 민사 · 2023가합206224 등록금환불 | 민사 | 2020가합558796 민사 · 2020가합558796
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.