본문 바로가기
캣로그
판례 / 경매로 매각된 부동산이 양도소득세 신고 대상이 되는지 여부
판례 정보 광주지방법원 일반행정

경매로 매각된 부동산이 양도소득세 신고 대상이 되는지 여부

광주지방법원은 원고 소유 부동산이 근저당권 실행을 위한 임의경매로 매각된 사안에서, 그 경매가 소득세법 제88조 제1호의 ‘양도’에 해당한다고 판단하였다. 원고는 임의경매에서 배당금을 현실로 받지 못했으므로 양도소득이 없다고 주장하며 양도소득세 경정거부처분의 취소를 구했으나, 법원은 매각대금이 다른 채권자에게 배당되어 원고의 연대보증채무가 소멸되는 경제적 효과가 있었다고 보았다. 이에 임의경매 매각대금은 부동산 소유자인 원고의 양도소득으로 귀속된다고 보아 원고의 청구를 기각하였다.

광주지방법원-2023-구합-11252 2023.09.14 마지막 업데이트 2026.06.04

기본 정보

법원
광주지방법원
사건번호
광주지방법원-2023-구합-11252
사건구분
구합
선고일
2023.09.14
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 근저당권 실행을 위한 임의경매가 소득세법상 ‘양도’에 해당하는지
  • 임의경매 매각대금이 부동산 소유자인 연대보증인의 양도소득으로 귀속되는지
  • 원고가 배당금을 현실로 지급받지 못한 경우에도 양도소득이 인정되는지
  • 양도소득세 경정청구 거부처분이 적법한지

판례 포인트

  • 근저당권 실행을 위한 경매는 담보권 실현을 위한 환가행위이지만 매수인이 목적부동산 소유권을 승계취득하므로 소득세법상 ‘양도’에 해당한다.
  • 경매의 기초가 된 피담보채무가 제3자의 채무에 대한 연대보증채무인 경우에도 양도인은 연대보증인으로 본다.
  • 소유자가 경매 배당금을 현실로 수령하지 못했더라도 배당금이 채권자에게 배당되어 연대보증채무가 소멸하는 경제적 효과가 있으면 양도소득 귀속을 부정할 수 없다.
  • 임의경매 매각대금은 집행비용을 제외한 실제 배당할 금액을 기준으로 양도소득 귀속 여부가 판단될 수 있다.
  • 이 판결은 대법원 2021. 4. 8. 선고 2020두53699 판결의 법리를 원용하였다.

자주 묻는 질문

Q 근저당권 실행으로 부동산이 임의경매되면 양도소득세 신고 대상인가요?

A 광주지방법원은 근저당권 실행을 위한 임의경매가 소득세법 제88조 제1호의 ‘양도’에 해당한다고 보았습니다. 경매로 부동산 소유권이 제3자에게 이전되고 매각대금이 발생한 이상, 그 대금은 부동산 소유자의 양도소득으로 귀속된다고 판단했습니다.

Q 임의경매에서 배당금을 실제로 받지 못해도 양도소득이 인정되나요?

A 이 사건에서 원고는 임의경매를 통해 배당금을 현실적으로 지급받지 못했다고 주장했습니다. 그러나 법원은 배당금이 다른 채권자에게 배당되어 원고의 연대보증채무가 소멸되는 경제적 효과가 있었으므로, 매각대금이 원고의 양도소득으로 귀속된다고 보았습니다.

Q 제3자의 채무를 연대보증한 부동산 소유자도 경매 매각대금에 대해 양도소득세를 부담할 수 있나요?

A 법원은 경매의 기초가 된 근저당권의 피담보채무가 제3자의 채무에 대한 연대보증채무인 경우에도 양도인은 연대보증인이라고 보았습니다. 따라서 경매 매각대금은 경매 목적 부동산 소유자인 연대보증인의 양도소득으로 귀속될 수 있다고 판단했습니다.

Q 광주지방법원 2023구합11252 사건에서 양도소득세 경정거부처분은 취소됐나요?

A 광주지방법원은 2023년 9월 14일 원고의 청구를 기각했습니다. 원고가 임의경매로 배당금을 받지 못했다는 사정을 주장했지만, 법원은 임의경매가 소득세법상 양도에 해당하고 매각대금이 원고의 양도소득으로 귀속된다고 보아 세무서장의 경정거부처분을 유지했습니다.

판결 내용

  • 양도
경매로 매각된 부동산이 양도소득세 신고 대상이 되는지 여부 국승
  • 광주지방법원-2023-구합-11252
  • 귀속년도 : 2020
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2023.11.14.
  • 생산일자 : 2023.09.14.
  • 진행상태 : 완료
관련 주제어
양도의 정의
관련 법령
소득세법 제88조
요지 판결내용 상세내용

요지

근저당권 실행을 위한 경매인 이 사건 임의경매는 소득세법 제88조 제1호 1문에서 규정하고 있는 ‘양도’에 해당하고, 이 사건 임의경매에 따른 매각대금은 이 사건 부동산의 소유자인 원고의 양도소득으로 귀속된 것으로 봄이 타당하다.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2023구합11252 양도소득세부과처분취소

원 고

AAA

피 고

KK세무서장

변 론 종 결

2023. 7. 20.

판 결 선 고

2023. 9. 14.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청 구 취 지

피고가 2022. 7. 13. 원고에 대하여 한 양도소득세 경정거부처분을 취소한다.

이 유

1. 처분의 경위

가. 원고 소유의 00시 00면 00리 106-39 공장용지 3,650㎡ 등 토지 6필지(일부 토지는 원고의 공유지분이다) 및 그 지상 건물(이하 통칭하여 ‘이 사건 부동산’이라 한다)에 관하여 2020. 8. 18. 주식회사 00바이오 앞으로 임의경매로 인한 매각을 원인으로 한 소유권이전등기가 마쳐 졌고, 원고는 2020. 10. 28. 00세무서장에게 납부할 세액을 00,000,000원(분납할 세액: 00,000,000원, 납부 세액: 00,000,000원)으로 하여 2020년 귀속 양도소득세를 신고하였으나, 이를 납부하지는 않았다.

나. 이에 피고는 2021. 2. 10. 및 같은 해 3. 12. 원고에게 위 양도소득세 신고 후 납부하지 아니한 양도소득세를 각각 가산세를 포함하여 고지하였다.

다. 원고는 이에 불복하여 2022. 1. 25. 조세심판원에 심판청구를 제기하였으나, 조세심판원은 2022. 6. 16. 위 심판청구가 불복청구의 대상이 없어 부적법하다는 이유로 각하였다.

라. 원고는 이 사건 부동산을 임의경매로 매각하였으나 배당금을 받지 못하였다는 이유로, 2022. 5. 16. 피고에게 양도소득세 경정청구를 하였다. 그러나 피고는 2022. 7. 13. 원고의 위 경정청구를 거부하는 처분(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다)을 하였다.

마. 원고는 이에 불복하여 2022. 7. 18. 조세심판원에 심판청구를 제기하였으나, 조세심판원은 2022. 11. 29. 위 심판청구를 기각하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 7, 8호증, 을 제1 내지 3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 원고 주장의 요지

원고는 2017. 9.경 BBB에게 자신이 운영하던 법인을 양도하였는데, BBB가 위 법인의 은행대출금을 상환하지 아니한 채 위 법인을 폐업하였다. 이에 위 법인의 채권자인 은행은 연대보증인에 해당하는 원고의 개인 자산인 이 사건 부동산을 임의경매(이하 ‘이 사건 임의경매’라 한다)로 처분하였으나, 원고는 위 임의경매를 통해 배당금을 받지도 못하였고 이 사건 부동산의 소유권만 제3자에게 넘겨주게 되는 등 아무런 소득을 얻지 못하였으므로, 원고에게 이 사건 임의경매를 통한 양도소득이 있음을 전제로하여 이루어진 이 사건 처분은 위법하다.

3. 관계 법령

별지 관계 법령 기재와 같다.

4. 판단

가. 관련 법리

소득세법 제88조 제1호 1문은 양도세의 과세요건으로서 ‘양도’를 ‘자산에 대한 등기 또는 등록과 관계없이 매도, 교환, 법인에 대한 현물출자 등을 통하여 그 자산을 유상으로 사실상 이전하는 것’이라고 정의하고 있다. 근저당권 실행을 위한 경매는 담보권의 내용을 실현하는 환가행위로서 매수인은 목적부동산의 소유권을 승계취득하는 것이므로 위 규정에서 말하는 ‘양도’에 해당하고, 경매의 기초가 된 근저당권의 피담보채무가 제3자의 채무에 대한 연대보증채무라 하더라도 그 양도인은 연대보증인이고 매각대금은 경매목적 부동산의 소유자인 연대보증인의 양도소득으로 귀속된다(대법원 2021. 4. 8. 선고 2020두53699 판결 등 참조).

나. 구체적 판단

이 사건 부동산이 이 사건 임의경매를 통해 제3자에게 매각되었음은 앞서 본 바와 같고, 원고는 이 사건 임의경매를 통해 배당금(집행비용을 제외한 실제 배당할 금액임)을 현실로 지급받지는 못하였다 하더라도, 위 배당금이 다른 채권자에게 배당되어 자신의 연대보증채무가 소멸되는 경제적 효과를 얻게 되었다.

따라서 근저당권 실행을 위한 경매인 이 사건 임의경매는 소득세법 제88조 제1호 1문에서 규정하고 있는 ‘양도’에 해당하고, 이 사건 임의경매에 따른 매각대금(정확히는 집행비용을 제외한 실제 배당할 금액임)은 이 사건 부동산의 소유자인 원고의 양도소득으로 귀속된 것으로 봄이 타당하므로, 이와 다른 전제에 선 원고의 주장은 받아들일 수 없다.

5. 결론

원고의 이 사건 청구를 기각한다.

관련 법령

소득세법 제88조 제1호 대법원 2021. 4. 8. 선고 2020두53699 판결

관련 판례

도시지역 농지에 대해 개발제한구역 및 녹지지역으로 보아 분리과세 할 수 있는지 여부 | 일반행정 | 2023구합100 일반행정 · 2023구합100 이 사건 처분 근거인 종합부동산세법이 위헌인지 여부 등 | 일반행정 | 2023구합57364 일반행정 · 2023구합57364 주택분 종부세 과세 위법 여부 | 일반행정 | 2024구합64215 일반행정 · 2024구합64215 이 사건 각 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당 | 일반행정 | 2024구합83032 일반행정 · 2024구합83032 귀속이 불분명한 손금불산입액은 대표자에게 귀속되는 것이 타당함 | 일반행정 | 2023구합628 일반행정 · 2023구합628 2023.1.1. 개정법률 시행 전 이 건 가업상속공제의 사후관리기간 10년이 만료되지 않았으므로 개정법률(사후관리가간 5년)을 소급적용하여야 한다는 청구주장의 당부 | 일반행정 | 2024구합74794 일반행정 · 2024구합74794 임대료 등 환산가액으로 결정한 증여재산가액의 적법 여부 | 일반행정 | 2024구합70135 일반행정 · 2024구합70135 주택신축판매업의 사업개시일은 주택의 분양을 개시하는 시점임 | 일반행정 | 2023구합54853 일반행정 · 2023구합54853 기타소득(사례금) 해당 여부 | 일반행정 | 2024구합80545 일반행정 · 2024구합80545 평가심의위원회가 유사재산 매매사례가액을 시가로 볼 수 있다는 평가결정을 하였다고 하여 이를 증여세 과세가액에 대한 공적인 의사표현으로 볼 수 없음 | 일반행정 | 2023구합83349 일반행정 · 2023구합83349
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.