본문 바로가기
캣로그
판례 / 심리불속행 기각
판례 정보 대법원 일반행정

심리불속행 기각

대법원은 원고 전씨가 AA세무서장을 상대로 제기한 종합소득세부과처분등취소 사건에서 원심판결과 상고이유를 살펴본 결과, 상고이유에 관한 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 보았다. 이에 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결하였다.

대법원-2024-두-45238 2024.09.13 마지막 업데이트 2026.05.30

기본 정보

법원
대법원
사건번호
대법원-2024-두-45238
사건구분
두
선고일
2024.09.13
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백한지 여부
  • 종합소득세부과처분등취소 사건에서 원심판결을 유지할 것인지 여부

판례 포인트

  • 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당한다고 판단되면, 대법원은 같은 법 제5조에 따라 심리불속행으로 상고를 기각할 수 있다.
  • 이 사건은 상고기각 결론만 제시되어 있고, 종합소득세 부과처분의 구체적 사실관계나 과세요건 판단 내용은 본문에서 확인되지 않는다.
  • 관련 주제어로 결정과 경정, 국세부과의 제척기간이 제시되어 있으나, 본문 판결 이유에는 이에 관한 구체적 판단이 기재되어 있지 않다.

자주 묻는 질문

Q 대법원 2024두45238 종합소득세부과처분등취소 사건에서 상고가 왜 기각되었나요?

A 대법원은 원심판결과 상고이유를 살펴본 결과, 상고이유에 관한 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당해 이유 없음이 명백하다고 보았습니다. 이에 같은 법 제5조에 따라 원고의 상고를 기각했습니다.

Q 2024두45238 사건의 상고비용은 누가 부담하나요?

A 대법원은 주문에서 상고를 기각하면서 상고비용은 원고가 부담한다고 판결했습니다. 이 사건에서는 원고 전씨가 상고인으로서 비용 부담자로 정해졌습니다.

Q 2024두45238 사건의 원심판결은 무엇인가요?

A 이 사건의 원심판결은 수원고등법원 2024년 6월 5일 선고 2023누11326 판결입니다. 대법원은 해당 원심판결과 상고이유를 검토한 뒤 상고를 기각했습니다.

Q 대법원 2024두45238 사건은 어떤 세금 처분을 다툰 사건인가요?

A 이 사건의 사건명은 종합소득세부과처분등취소입니다. 원고 전씨가 피고 AA세무서장을 상대로 다툰 사건으로, 대법원에서는 상고이유가 이유 없음이 명백하다고 보아 상고가 기각되었습니다.

판결 내용

  • 종소
심리불속행 기각 국승
  • 대법원-2024-두-45238
  • 귀속년도 : 2017
  • 심급 : 3심
  • 등록일자 : 2025.11.11.
  • 생산일자 : 2024.09.13.
  • 진행상태 : 완료
관련 주제어
결정과 경정 국세부과의 제척기간
관련 법령
소득세법 제80조 국세기본법 제26조의2
요지 판결내용 상세내용

요지

상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2024두45238 종합소득세부과처분등취소

원 고

전씨

피 고

AA세무서장

원 심 판 결

수원고등법원 2024.6.5. 선고 2023누11326 판결

판 결 선 고

2024.9.13.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

관련 법령

소득세법 제80조 국세기본법 제26조의2 상고심절차에 관한 특례법 제4조 상고심절차에 관한 특례법 제5조 수원고등법원 2024.6.5. 선고 2023누11326 판결

관련 판례

(심리불속행 기각)부친이 원고에게 이전받은 재산이나 이익이 없으므로, 부친이 원고에게 이전한 부동산은 상속포기의 대가가 아닌 증여받은 것으로 봄이 타당함 | 일반행정 | 2025두33782 일반행정 · 2025두33782 법인세경정거부처분취소 | 일반행정 | 2021두61390 일반행정 · 2021두61390 증여세과세처분취소 | 세무 | 2019두19 세무 · 2019두19 취득세등부과처분취소[취득세 경정처분 중 본세 부분이 취소되었을 때 과소신고 가산세 부분도 취소되어야 하는지 문제된 사건] | 세무 | 2025두33285 세무 · 2025두33285 제2차 납세의무 납부통지가 그 하자가 외관상 명백한 것으로 당연무효인지 여부 | 일반행정 | 2025두35509 일반행정 · 2025두35509 인지세부과처분취소[게임머니를 지급받을 수 있는 PIN번호가 기재되어 편의점을 통하여 판매된 문서가 인지세 납부 대상인 상품권인지 여부가 다투어진 사건] | 세무 | 2024두62738 세무 · 2024두62738 취득세등부과처분취소 | 세무 | 2022두48721 세무 · 2022두48721 사업 활동과 관련하여 1회적으로 발생된 손해배상금이더라도 사업관련 소득 또는 발생된 손실 등을 보상하기 위해 지급된 것으로서 사업소득에 해당함 | 일반행정 | 2024두37213 일반행정 · 2024두37213 상속부동산의 시가(감정가액 vs 보충적평가액) | 일반행정 | 2024두54348 일반행정 · 2024두54348 손실보상금 | 일반행정 | 2018두67 일반행정 · 2018두67
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.