본문 바로가기
캣로그
판례 / 근저당권말소
판례 정보 성남지원 민사

근저당권말소

대한민국이 피고 정AA를 상대로 부동산 지분에 관한 근저당권설정등기의 말소를 구한 사건이다. 판결문 요지에 따르면 근저당권의 피담보채권이 소멸시효 완성으로 소멸하였으므로 해당 근저당권설정등기는 말소되어야 한다고 판단되었다. 법원은 피고가 소외 홍BB에게 별지 목록 기재 부동산 중 661/18432 지분에 관한 2008. 2. 19.자 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라고 명하고, 소송비용도 피고가 부담하도록 하였다. 판결문에는 공시송달에 의한 판결이라는 점이 함께 기재되어 있다.

성남지원-2025-가단-11089 2025.12.17 마지막 업데이트 2026.05.24

기본 정보

법원
성남지원
사건번호
성남지원-2025-가단-11089
사건구분
가단
선고일
2025.12.17
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 근저당권의 피담보채권이 소멸시효 완성으로 소멸하였는지 여부
  • 피담보채권 소멸을 이유로 근저당권설정등기 말소등기절차 이행청구가 인정되는지 여부

판례 포인트

  • 피담보채권이 소멸시효 완성으로 소멸한 경우 근저당권설정등기는 말소되어야 한다는 판단이 제시되었다.
  • 법원은 부동산 전체가 아닌 특정 지분인 661/18432 지분에 관한 근저당권설정등기 말소등기절차의 이행을 명하였다.
  • 판결문에는 민사소송법 제208조 제3항 제3호가 적용법조로 기재되어 있어 공시송달에 의한 판결임이 확인된다.

자주 묻는 질문

Q 근저당권의 피담보채권이 소멸시효로 소멸하면 근저당권설정등기도 말소해야 하나요?

A 성남지원 2025가단11089 판결의 요지는, 근저당권의 피담보채권이 소멸시효 완성으로 소멸한 경우 근저당권설정등기는 말소되어야 한다는 것입니다. 이 사건에서도 법원은 해당 근저당권설정등기에 관해 말소등기절차를 이행하라고 판단했습니다.

Q 성남지원 2025가단11089 근저당권말소 사건에서 법원은 어떤 결론을 내렸나요?

A 성남지원은 2025년 12월 17일 피고가 소외 홍BB에게 해당 부동산 661/18432 지분에 관한 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라고 판결했습니다. 소송비용도 피고가 부담하도록 정했습니다.

판결 내용

  • 국징
근저당권말소 국승
  • 성남지원-2025-가단-11089
  • 귀속년도 : 2025
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2026.01.09.
  • 생산일자 : 2025.12.17.
  • 진행상태 : 완료
관련 주제어
국.공유재산에 관한 권리의 압류
관련 법령
국세징수법 제52조
요지 판결내용 상세내용

요지

근저당권의 피담보채권이 소멸시효 완성으로 소멸하였으므로, 근저당권설정등기는 말소되어야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2025가단11089 근저당권말소

원 고

대한민국

피 고

정AA

변 론 종 결

2025. 11. 5.

판 결 선 고

2025. 12. 17.

주 문

1. 피고는 소외 홍BB에게 별지 목록 기재 부동산 중 661/18432 지분에 관하여 의정부지방법원 남양주지원 가평등기소 2008. 2. 19. 접수 제4896호로 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용법조

민사소송법 제208조 제3항 제3호(공시송달에 의한 판결)

근저당권말소

관련 법령

국세징수법 제52조 민사소송법 제208조 제3항 제3호

관련 판례

구체적 상속분이 없다면 상속재산분할협의는 사해행위에 해당하지 않음 | 일반행정 | 2024가단5066989(2025.02.13) 일반행정 · 2024가단5066989(2025.02.13) 통정허위표시인 소유권이전등기를 기초로 압류등기를 한 제3자는 민법 제108조 제2항의 제3자에 해당함 | 민사 | 2023가단5510397 민사 · 2023가단5510397 계약명의신탁에 대한 토지의 공매처분이 집합건물의 분리처분금지에 위배되지 않음 | 일반행정 | 2023가단5355941 일반행정 · 2023가단5355941 소유권이전등기 | 민사 | 2023가단10857 민사 · 2023가단10857 채무자의 상속재산분할협의는 구체적 상속분의 미달분 한도에서 사해행위 취소 대상임 | 일반행정 | 2024가단131381 일반행정 · 2024가단131381 물품대금 | 민사 | 2021가단21885 민사 · 2021가단21885 체납자가 체납액을 납부하지 않은 채 부동산 양도대금 중 일부를 배우자인 피고에게 현금 증여한 것은 사해행위임 | 일반행정 | 2024가단305920 일반행정 · 2024가단305920 이 사건 부동산의 매매예약을 원인으로 한 소유권이전청구권가등기는 10년이 지나 예약완결권의 제척기간이 소멸됨 | 민사 | 2023가단141898 민사 · 2023가단141898 피담보채권 소멸시효 완성에 따른 근저당권 말소 여부 | 민사 | 2023가단67078 민사 · 2023가단67078 소유권말소등기 | 민사 | 2023가단165 민사 · 2023가단165
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.