본문 바로가기
캣로그
판례 / 가등기말소
판례 정보 대구지방법원 민사

가등기말소

대한민국이 피고 A를 상대로 소유권이전청구권가등기의 말소등기절차 이행을 구한 사안이다. 본문에 따르면 부동산에 관한 매매예약 완결권은 매매예약일로부터 10년이 지나 제척기간 경과로 소멸하였고, 이에 따라 이 사건 가등기는 말소되어야 한다고 보았다. 법원은 무변론으로 판결하여 피고가 B에게 해당 부동산에 관한 가등기 말소등기절차를 이행하라고 판시하였다. 소송비용은 각자 부담으로 정하였다.

대구지방법원-2025-가단-109561 2026.01.27 마지막 업데이트 2026.05.24

기본 정보

법원
대구지방법원
사건번호
대구지방법원-2025-가단-109561
사건구분
가단
선고일
2026.01.27
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 부동산에 관한 매매예약 완결권이 매매예약일로부터 10년 경과로 제척기간 만료에 따라 소멸하였는지 여부
  • 매매예약 완결권 소멸을 이유로 소유권이전청구권가등기의 말소를 명할 수 있는지 여부
  • 피고가 응소하지 않은 상태에서 무변론 판결이 가능한지 여부

판례 포인트

  • 부동산에 관한 매매예약 완결권은 매매예약일로부터 10년이 지나면 제척기간 경과로 소멸한다고 보았다.
  • 매매예약 완결권이 소멸하면 이를 보전하기 위한 소유권이전청구권가등기도 말소 대상이 된다는 점이 확인된다.
  • 이 사건은 무변론 판결로 선고되었고, 주문은 가등기 말소등기절차의 이행을 명하는 내용이다.
  • 소송비용은 각자 부담으로 정해졌다.

자주 묻는 질문

Q 매매예약 후 10년이 지나면 소유권이전청구권가등기를 말소할 수 있나요?

A 이 사건에서 법원은 부동산 매매예약 완결권이 매매예약일로부터 10년이 지나 제척기간이 경과해 소멸했다고 보았습니다. 그 전제가 된 권리가 사라졌으므로, 해당 소유권이전청구권가등기도 말소되어야 한다고 판단했습니다.

Q 대구지방법원 2025가단109561 판결은 왜 가등기 말소를 인정했나요?

A 판결 요지는 매매예약 완결권이 제척기간 경과로 이미 소멸했다는 점입니다. 법원은 그 권리를 보전하기 위한 가등기를 그대로 둘 수 없다고 보아, 피고가 가등기 말소등기절차를 이행하라고 판결했습니다.

Q 소유권이전청구권가등기의 기초가 된 매매예약 완결권이 소멸하면 가등기도 유지되나요?

A 이 판결에서는 가등기의 기초가 된 매매예약 완결권이 먼저 소멸했다고 보았습니다. 법원은 그 경우 해당 가등기를 유지할 수 없다고 보아 말소 대상으로 판단했습니다.

Q 이 사건은 무변론 판결로 선고됐나요?

A 판결문에는 민사소송법 제208조 제3항 제1호와 제257조 제1항에 따른 무변론 판결이라고 적혀 있습니다. 따라서 법원은 변론 없이 판결을 선고했고, 주문에서는 가등기 말소등기절차 이행과 소송비용 각자 부담을 정했습니다.

판결 내용

  • 국징
가등기말소 국승
  • 대구지방법원-2025-가단-109561
  • 귀속년도 : 2026
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2026.03.28.
  • 생산일자 : 2026.01.27.
  • 진행상태 : 완료
관련 법령
국세징수법 제52조
요지 판결내용 상세내용

요지

부동산에 관한 매매예약 완결권은 매매예약일로부터 10년이 지남으로써
제척기간이 경과하여 소멸하였으므로 이 사건 가등기는 말소되어야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2025가단109561 가등기말소

원 고

대한민국

피 고

A

변 론 종 결

2026. 1. 27.

판 결 선 고

2026. 1. 27.

주 문

1. 피고는 B에게 별지1 목록 기재 부동산에 관하여 ○○지방법원 ○○지원 19○○. ○. ○○. 접수 제○○○호로 마친 소유권이전청구권가등기의 말소등기절차를 이행하라.

2. 소송비용은 각자 부담한다.

청 구 취 지

  주문과 같다

이 유

1. 청구의 표시: 별지2 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결: 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항

관련 법령

국세징수법 제52조 민사소송법 제208조 제3항 제1호 민사소송법 제257조 제1항

관련 판례

명의신탁약정이 있었다 할지라도 이는 성질상 계약명의신탁으로 볼 수 있음 | 민사 | 2024가단5185088 민사 · 2024가단5185088 과세관청은 특별한 사정이 없는 한 사업명의자를 실사업자로 보아 과세를 하면 되는 것이고, 명의대여사실에 대한 입증책임은 이를 주장하는 상대방에게 있음 | 민사 | 2022가단117658 민사 · 2022가단117658 배당이의 | 민사 | 2025가단107133 민사 · 2025가단107133 사해행위 취소 | 민사 | 2022가단120838 민사 · 2022가단120838 피고 명의 소유권이전등기청구권 가등기는 말소되어야 함 | 민사 | 2024가단255278 민사 · 2024가단255278 이 사건 각 금원 지급 행위를 하나의 사해행위로 평가할 특별한 사정에 해당한다고 할 수 있는지 여부(소극) | 민사 | 2022가단53936 민사 · 2022가단53936 피고는 토지에 대한 소유권이전청구권가등기 말소절차를 이행할 의무가 있음 | 일반행정 | 2023가단603865 일반행정 · 2023가단603865 피고는 무자력상태에서 증여를 하여 원고를 해하는 사해행위를 하였음 | 민사 | 2023가단11066 민사 · 2023가단11066 계약명의신탁 여부 | 민사 | 2022가단11062 민사 · 2022가단11062 채무초과상태에서 법정상속지분을 포기하고 그 지분을 이전한 행위는 사해행위에 해당함 | 민사 | 2024가단121422 민사 · 2024가단121422
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.