본문 바로가기
캣로그
판례 / 이 사건 증여계약이 사해행위에 해당하여 취소되어야 하는지 여부
판례 정보 진주지원 민사

이 사건 증여계약이 사해행위에 해당하여 취소되어야 하는지 여부

진주지원은 대한민국이 피고 aaa를 상대로 제기한 사해행위 취소 사건에서, 피고와 bbb 사이에 2021년 6월 8일 체결된 283,000,000원의 증여계약을 189,175,042원의 한도 내에서 취소하였다. 법원은 피고에게 원고 대한민국에 189,175,042원 및 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율에 의한 금원을 지급하라고 명하였다. 이 사건 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제2호, 제150조 제1항 및 제3항에 따른 자백간주 판결로 선고되었다.

진주지원-2022-가단-42814 2023.06.21 마지막 업데이트 2026.06.05

기본 정보

법원
진주지원
사건번호
진주지원-2022-가단-42814
사건구분
가단
선고일
2023.06.21
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 피고와 bbb 사이의 2021년 6월 8일자 증여계약이 사해행위로서 취소될 수 있는지 여부
  • 증여계약 취소 범위를 189,175,042원 한도로 정할 수 있는지 여부
  • 자백간주에 의한 판결 선고가 가능한지 여부

판례 포인트

  • 자백간주 판결로 피고와 bbb 사이의 증여계약이 일부 취소되었다.
  • 283,000,000원의 증여계약 전부가 아니라 189,175,042원의 한도 내에서만 취소가 인정되었다.
  • 원상회복 또는 가액배상으로 피고에게 189,175,042원 및 판결 확정일 다음날부터의 연 5% 지연손해금 지급이 명해졌다.
  • 판결 이유는 청구원인을 별지 기재로 원용하고, 적용법조로 민사소송법상 자백간주 판결 조항을 들고 있다.

자주 묻는 질문

Q 채무자가 2억 8,300만 원을 증여한 경우 사해행위로 취소될 수 있나요?

A 진주지원은 피고와 bbb 사이에 2021년 6월 8일 체결된 283,000,000원의 증여계약을 189,175,042원의 한도에서 취소했습니다. 원고 대한민국의 청구가 받아들여졌고, 피고는 같은 금액과 판결 확정일 다음 날부터의 지연손해금을 지급하라는 판단을 받았습니다. 다만 본문에는 별지 청구원인의 구체적 내용이 없어, 사해행위 판단의 세부 사실관계는 확인되지 않습니다.

Q 사해행위 취소소송에서 자백간주 판결이 내려지면 어떤 결과가 날 수 있나요?

A 이 사건에서 법원은 민사소송법 제208조 제3항 제2호와 제150조 제1항, 제3항을 적용해 자백간주 판결을 했습니다. 그 결과 피고와 bbb 사이의 증여계약은 일부 취소되었고, 피고는 원고에게 189,175,042원을 지급하라는 주문을 받았습니다. 자백간주 여부와 효과는 소송 진행 상황과 제출된 자료에 따라 달라질 수 있습니다.

Q 진주지원 2022가단42814 사건에서 취소된 증여계약 금액은 얼마인가요?

A 법원은 2021년 6월 8일 체결된 283,000,000원의 증여계약을 전부가 아니라 189,175,042원의 한도에서 취소했습니다. 또한 피고에게 그 금액과 판결 확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 금원을 지급하라고 명했습니다.

판결 내용

  • 국징
이 사건 증여계약이 사해행위에 해당하여 취소되어야 하는지 여부 국승
  • 진주지원-2022-가단-42814
  • 귀속년도 : 2022
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2023.08.31.
  • 생산일자 : 2023.06.21.
  • 진행상태 : 진행중
요지 판결내용 상세내용

요지

민사소송법 제208조 제3항 제2호, 제150조 제1항, 제3항(자백간주 판결)

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

진주지원2022가단42814 사해행위 취소

원 고

대한민국

피 고

aaa

변 론 종 결

2023. 4. 26.

판 결 선 고

2023. 6. 21.

주 문

1. 피고와 bbb 사이에 2021. 6. 8. 체결된 283,000,000원의 증여계약을 189,175,042원의 한도 내에서 취소한다.

2. 피고는 원고에게 189,175,042원 및 이에 대하여 이 사건 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율에 의한 금원을 지급하라.

3. 소송비용은 피고가 부담한다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용법조

민사소송법 제208조 제3항 제2호, 제150조 제1항, 제3항(자백간주 판결)

국세법령정보시스템

관련 법령

민사소송법 제208조 제3항 제2호 민사소송법 제150조 제1항 민사소송법 제150조 제3항

관련 판례

조세채권과 담보물권 사이의 우선순위는 조세의 법정기일과 담보물권 설정일의 선후에 의하여 결정되는 것임 | 민사 | 2024가단246632 민사 · 2024가단246632 이 사건 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있는지 여부 | 민사 | 2023가단125914 민사 · 2023가단125914 피담보채무의 소멸시효 완성으로 근저당권이 말소되어야 함 | 민사 | 2023가단182745 민사 · 2023가단182745 국세채권 보전 위해 체납자를 대위하여 체납자 소유 부동산에 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행을 청구하는 사건 | 민사 | 2024가단229861 민사 · 2024가단229861 이 사건 상속재산분할계약이 사해행위에 해당하는지 여부 | 민사 | 2023가단174195 민사 · 2023가단174195 이 사건 계좌는 비실명자산이 아니므로 차등세율을 적용하여 정당한 세액을 초과하여 납부한 금액은 부당이득에 해당함 | 민사 | 2023가단5024315 민사 · 2023가단5024315 참칭상속인으로 최종 확정되는 경우 원인무효에 의한 소유권이전등기에 해당되어 압류를 승낙해야 할 의무가 있는지 | 민사 | 2024가단106065 민사 · 2024가단106065 체납자의 이 사건 각 매매계약은 사해행위에 해당하므로 가액 반환해야 함 | 민사 | 2022가단340952 민사 · 2022가단340952 사해행위취소 | 일반행정 | 2023가단204778 일반행정 · 2023가단204778 채무초과상태에서 상속부동산에 관한 법정상속분을 포기하는 것은 사해행위에 해당함 | 민사 | 2024가단5016564 민사 · 2024가단5016564
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.