본문 바로가기
캣로그
판례 / 이 사건 필요경비 공제 여부
판례 정보 대법원 일반행정

이 사건 필요경비 공제 여부

이 사건은 원고 AAA가 BB세무서장을 상대로 양도소득세부과처분의 취소를 구한 사건이다. 쟁점은 이 사건 필요경비가 양도소득세 필요경비로 인정될 수 있는지 여부였고, 본문 요지에는 인정될 수 없다고 기재되어 있다. 대법원은 기록, 원심판결 및 상고이유를 살펴본 결과 상고이유 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 보아 상고를 기각하였다.

대법원-2023-두-45552 2023.10.18 마지막 업데이트 2026.06.04

기본 정보

법원
대법원
사건번호
대법원-2023-두-45552
사건구분
두
선고일
2023.10.18
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 이 사건 필요경비가 양도소득세 필요경비로 인정될 수 있는지 여부
  • 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하거나 이유 있는지 여부

판례 포인트

  • 본문 요지상 이 사건 필요경비는 양도소득세 필요경비로 인정될 수 없다고 정리되어 있다.
  • 대법원은 상고이유가 특례법상 심리불속행 사유에 해당하지 않거나 이유 없다고 보아 상고를 기각하였다.
  • 구체적인 필요경비의 내용, 발생 경위, 원심의 상세 판단 이유는 본문에 제시되어 있지 않다.

자주 묻는 질문

Q 양도소득세에서 이 사건 필요경비 공제가 인정됐나요?

A 대법원 2023두45552 사건의 요지에 따르면, 이 사건 필요경비는 양도소득세 필요경비로 인정될 수 없다고 보았습니다. 원고가 양도소득세부과처분 취소를 구했으나, 대법원은 상고를 기각했습니다.

Q 2023두45552 양도소득세부과처분취소 사건에서 상고는 어떻게 판단됐나요?

A 대법원은 2023년 10월 18일 원고의 상고를 기각했습니다. 상고이유 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 보아, 원심 판단을 그대로 두었습니다.

Q 상고가 기각된 이유는 무엇인가요?

A 대법원은 기록, 원심판결, 상고이유를 살핀 뒤 상고이유 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다. 이에 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.

Q 상고비용은 누가 부담하게 됐나요?

A 대법원은 상고를 기각하면서 상고비용은 원고가 부담한다고 주문했습니다. 이는 원고의 상고가 받아들여지지 않은 결론에 따른 것입니다.

판결 내용

  • 종소
이 사건 필요경비 공제 여부 국승
  • 대법원-2023-두-45552
  • 귀속년도 : 2018
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2023.10.31.
  • 생산일자 : 2023.10.18.
  • 진행상태 : 진행중
요지 판결내용 상세내용

요지

이 사건 필요경비는 양도소득세 필요경비로 인정될 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2023두45552 양도소득세부과처분취소

원 고

AAA

피 고

BB세무서장

변 론 종 결

판 결 선 고

2023. 10. 18.

주 문

상고를 기각한다.

상고 비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

국세법령정보시스템

관련 법령

상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 상고심절차에 관한 특례법 제5조

관련 판례

이 사건 부동산의 양도 당시 원고의 지분은 상속재산분할협의 계약상 1/2에 해당함 | 일반행정 | 2025두35283 일반행정 · 2025두35283 3자간 등기명의 신탁한 토지에 대해 세무조사를 통해 매매대금 지급일을 사실상 취득일로 보아 취득세 등을 부과한 처분은 적법함 | 일반행정 | 2023두56293 일반행정 · 2023두56293 (심리불속행) 신기술사업금융업자 등록 말소 후 양도한 벤처기업 주식에 대한 양도차익이 조세특례제한법 제13조 제1항 제2호에 따른 비과세에 해당하는지 여부 | 일반행정 | 2022두63751 일반행정 · 2022두63751 1. 비영리내국법인의 수입배당금 익금불산입 특례 적용 여부2.납세자가 결산조정사항인 고유목적사업준비금을 손금산입한 뒤에 이를 철회하고 경정청구를 할 수 있는지 여부 | 일반행정 | 2022두38199 일반행정 · 2022두38199 현물출자 취득 후 흡수합병된 경우 추징 사유인 “처분” 해당 여부 | 일반행정 | 2022두65924 일반행정 · 2022두65924 중앙노동위원회교섭단위분리결정재심결정취소 | 일반행정 | 2022두53716 일반행정 · 2022두53716 원고의 아버지 부동산을 취득하면서 원고의 아버지와 임대차계약을 체결하여 매매대금에서 임대차보증금을 공제한 금액을 지급받은 경우 임대차보증금 부분을 무상취득(증여)가 아닌 유상취득으로 볼 수 있는 지 여부 | 일반행정 | 2023두59490 일반행정 · 2023두59490 양도일 현재 장기 어린이집을 운영하고 있지 않으므로 비과세 요건이 충족되지 않음 | 일반행정 | 2026두30608 일반행정 · 2026두30608 양도소득세부과처분취소[국세의 과세관할을 판단하는 기준 시점 등이 문제된 사건] | 세무 | 2024두65911 세무 · 2024두65911 (심리불속행)한국농어촌공사에 8년이상 수탁하여 임대한 농지가 자경농지에 해당한다고 규정하고 있지 않음이 법문상 명백하므로 피고의 이 사건 처분은 적법함 | 일반행정 | 2025두32877 일반행정 · 2025두32877
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.