사실관계
정리된 사실관계가 없습니다.
판단 결과
정리된 판단 결과가 없습니다.
핵심 쟁점
- 이 사건 세금계산서가 허위임을 원고가 알았는지 여부
- 원고가 세금계산서의 허위성을 알지 못한 데 과실이 있었는지 여부
- 피고의 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호의 사유에 해당하는지 여부
판례 포인트
- 세금계산서가 허위인 경우에도 본문상 원고가 그 허위성을 알지 못했고 알지 못한 데 과실이 없었다는 점이 판단의 핵심으로 제시되었다.
- 대법원은 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없다고 보아 상고를 기각하였다.
- 상고기각으로 원심 판단이 유지되었고, 상고비용은 피고가 부담하는 것으로 정리되었다.
자주 묻는 질문
허위 세금계산서임을 몰랐고 과실도 없으면 부가가치세 부과처분을 다툴 수 있나요?
대법원 2024두35996 사건에서는 원고가 이 사건 세금계산서가 허위임을 알지 못했고, 알지 못한 데 과실이 없었다고 볼 수 있다고 보았습니다. 이에 따라 피고 세무서장의 상고가 기각되어 원고에게 유리한 판단이 유지되었습니다. 다만 선의와 무과실 인정 여부는 구체적인 거래 경위와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.
대법원 2024두35996 부가가치세부과처분취소 사건의 결론은 무엇인가요?
대법원은 2024년 5월 30일 피고 ○○세무서장의 상고를 기각했습니다. 상고이유 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없다고 판단했습니다. 상고비용은 피고가 부담하는 것으로 판결되었습니다.
허위 세금계산서 관련 부가가치세 사건에서 상고가 기각된 이유는 무엇인가요?
대법원은 기록과 원심판결을 대조해 살펴본 뒤, 상고이유에 관한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항의 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없다고 판단했습니다. 판례 요지상 원고가 세금계산서의 허위성을 알지 못했고 그에 과실도 없었다는 점이 인정되었습니다. 그래서 피고의 상고는 기각되었습니다.
판결 내용
- 부가
- 대법원-2024-두-35996
- 귀속년도 : 2014
- 심급 : 3심
- 등록일자 : 2024.06.04.
- 생산일자 : 2024.05.30.
- 진행상태 : 완료
요지
원고는 이 사건 세금계산서가 허위임을 알지 못하였고, 그러한 사정을 알지 못한 데 원고에게 과실이 없었음을 인정할 수 있음
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
-
Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
-
Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.
|
사 건 |
2024두35996 부가가치세부과처분취소 |
|
원 고 |
주식회사 aaa |
|
피 고 |
○○세무서장 |
|
판 결 선 고 |
2024. 5. 30. |
주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 피고가 부담한다.
이 유
상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 판단된다.
그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.