본문 바로가기
캣로그
판례 / 근저당권말소
판례 정보 서울동부지방법원 일반행정

근저당권말소

서울동부지방법원은 대한민국이 피고 AAA를 상대로 제기한 근저당권말소 사건에서, 피고가 BBB에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 2010. 1. 29. 접수된 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행해야 한다고 판단하였다. 이 사건은 변론 없이 민사소송법 제208조 제3항 제1호 및 제257조 제1항에 따라 판결이 선고되었고, 소송비용은 피고가 부담하도록 하였다.

서울동부지방법원-2025-가단-107966 2025.11.05 마지막 업데이트 2026.05.26

기본 정보

법원
서울동부지방법원
사건번호
서울동부지방법원-2025-가단-107966
사건구분
가단
선고일
2025.11.05
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 피고가 BBB에게 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있는지
  • 무변론 판결 요건에 따라 원고 청구를 인용할 수 있는지

판례 포인트

  • 본문상 법원은 청구취지와 같은 내용으로 원고 청구를 인용하였다.
  • 민사소송법상 무변론 판결 규정이 적용되었다.
  • 말소 대상 등기는 인천지방법원 등기국 2010. 1. 29. 접수 제5048호 근저당권설정등기로 특정되어 있다.

자주 묻는 질문

Q 체납자의 근저당권자가 부동산 근저당권 말소등기절차를 이행해야 한다고 본 사례인가요?

A 서울동부지방법원은 2025가단107966 근저당권말소 사건에서 피고가 BBB에게 별지 목록 기재 부동산에 관한 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라고 판단했습니다. 주문에는 인천지방법원 등기국 2010. 1. 29. 접수 제5048호로 마친 근저당권설정등기가 말소 대상인 것으로 기재되어 있습니다.

Q 서울동부지방법원 2025가단107966 근저당권말소 사건의 결론은 무엇인가요?

A 이 사건에서 법원은 피고에게 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라고 명했습니다. 또한 소송비용은 피고가 부담한다고 판단했습니다. 판결문상 원고는 대한민국, 피고는 AAA로 기재되어 있습니다.

Q 피고가 답변하지 않은 근저당권말소 사건에서 무변론 판결이 선고될 수 있나요?

A 이 판결은 적용법조로 민사소송법 제208조 제3항 제1호와 제257조 제1항을 들고, 무변론 판결이라고 명시했습니다. 법원은 별지 청구원인 기재에 따른 청구를 받아들여 피고에게 근저당권설정등기의 말소등기절차 이행을 명했습니다. 다만 무변론 판결 여부와 결과는 각 사건의 절차 진행과 청구 내용에 따라 달라질 수 있습니다.

판결 내용

  • 국징
근저당권말소 국승
  • 서울동부지방법원-2025-가단-107966
  • 귀속년도 : 2019
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2026.01.05.
  • 생산일자 : 2025.11.05.
  • 진행상태 : 완료
관련 법령
국세기본법 시행령 제65조의4
요지 판결내용 상세내용

요지

피고는 체납자인 근저당권자에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하여야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2025가단107966 근저당권말소

원 고

대한민국

피 고

AAA

변 론 종 결

2025. 10. 15.

판 결 선 고

2025. 11. 5.

주 문

1. 피고는 BBB에게 별지 목록 기재 부동산에게 관하여 인천지방법원 등기국 2010. 1. 29. 접수 제5048호로 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청 구 취 지

 주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용법조

민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항(무변론 판결)

국세법령정보시스템

관련 법령

국세기본법 시행령 제65조의4 민사소송법 제208조 제3항 제1호 민사소송법 제257조 제1항

관련 판례

이미 채무초과인 상태에서 주택을 증여하는 행위는 특별한 사정이 없는 한 사해행위에 해당함 | 민사 | 2022가단37513 민사 · 2022가단37513 피고는 원고에게 말소등기에 대하여 승낙의 의사표시를 할 실체법상 의무가 있음 | 민사 | 2022가단4140 민사 · 2022가단4140 가등기말소 | 민사 | 2023가단14801 민사 · 2023가단14801 사해행위취소소송에서 수익자의 악의는 추정됨 | 민사 | 2024가단34095 민사 · 2024가단34095 주식양도는 사해행위에 해당함 | 민사 | 2024가단253077 민사 · 2024가단253077 사해행위취소 | 일반행정 | 2024가단32931 일반행정 · 2024가단32931 대여금 채권은 체납자의 승인으로 인해 소멸시효가 중단됨 | 민사 | 2021가단5306167 민사 · 2021가단5306167 대여금 채권이 실제로 존재한다고 볼 수 없음 | 일반행정 | 2024가단312015 일반행정 · 2024가단312015 가등기말소 | 민사 | 2023가단5147768 민사 · 2023가단5147768 소멸시효가 경과하였음에도 채무자가 근저당권자에게 금전을 지급한 경우 채무자가 소멸시효의 이익을 포기한 것임 | 일반행정 | 2024가단130342 일반행정 · 2024가단130342
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.