본문 바로가기
캣로그
판례 / 추심금 청구의 소
판례 정보 의정부지방법원남양주지원 민사

추심금 청구의 소

의정부지방법원 남양주지원은 대한민국이 주식회사 AAA를 상대로 제기한 추심금 청구 사건에서 무변론 판결을 선고하였다. 법원은 피고가 원고에게 227,744,390원 및 2024년 5월 30일부터 다 갚는 날까지 연 12% 비율의 지연손해금을 지급하라고 판단하였다. 소송비용은 피고가 부담하고, 지급명령 부분은 가집행할 수 있다고 하였다.

의정부지방법원 남양주지원-2024-가단-32062 2024.08.28 마지막 업데이트 2026.05.30

기본 정보

법원
의정부지방법원남양주지원
사건번호
의정부지방법원 남양주지원-2024-가단-32062
사건구분
가단
선고일
2024.08.28
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 무변론 판결에 의한 추심금 지급 청구 인용 여부
  • 피고가 원고에게 지급하여야 할 추심금 및 지연손해금 범위

판례 포인트

  • 피고가 변론하지 않은 사건에서 민사소송법상 무변론 판결로 원고 청구가 인용되었다.
  • 주문에서 원금 227,744,390원과 2024년 5월 30일부터 완제일까지 연 12%의 지연손해금 지급이 명시되었다.
  • 본문에는 청구원인이 별지 기재와 같다고만 되어 있어 구체적 압류 경위나 채권 발생 원인은 확인되지 않는다.

자주 묻는 질문

Q 국가가 압류와 관련해 제기한 추심금 청구에서 피고에게 얼마를 지급하라고 판결했나요?

A 의정부지방법원 남양주지원은 2024년 8월 28일 피고 주식회사 AAA가 원고 대한민국에게 227,744,390원을 지급하라고 판결했습니다. 이 금액에 대해서는 2024년 5월 30일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈도 함께 지급하라고 했습니다.

Q 이 추심금 청구 사건은 왜 무변론 판결로 선고되었나요?

A 판례 본문에는 변론 종결이 ‘무변론’으로 표시되어 있고, 이유 부분에서도 민사소송법 제208조 제3항 제1호 및 제257조에 따른 무변론 판결이라고 기재되어 있습니다. 다만 본문에는 피고의 구체적인 대응 여부나 무변론 판결에 이르게 된 상세한 경위는 별도로 나타나 있지 않습니다.

Q 추심금 청구 사건에서 소송비용과 가집행은 어떻게 판단되었나요?

A 법원은 소송비용을 피고 주식회사 AAA가 부담한다고 판결했습니다. 또 피고가 원고에게 금전 지급을 하라는 주문 제1항에 대해 가집행할 수 있다고 정했습니다.

판결 내용

  • 국징
추심금 청구의 소 국승
  • 의정부지방법원 남양주지원-2024-가단-32062
  • 귀속년도 : 2023
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2025.02.14.
  • 생산일자 : 2024.08.28.
  • 진행상태 : 진행중
관련 주제어
무체재산권 등의 압류 국.공유재산에 관한 권리의 압류
관련 법령
국세징수법 제51조 국세징수법 제52조
요지 판결내용 상세내용

요지

무변론 판결

판결내용

무변론 판결

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

의정부지방법원 남양주지원 2024가단32062 추심금

원 고

대한민국

피 고

주식회사 AAA

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2024.8.28.

주 문

1. 피고는 원고에게 227,744,390원 및 이에 대하여 2024. 5. 30.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

  별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결

  민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조

국세법령정보시스템

관련 법령

국세징수법 제51조 국세징수법 제52조 민사소송법 제208조 제3항 제1호 민사소송법 제257조

관련 판례

피담보채무의 소멸시효 완성으로 근저당권이 말소되어야 함 | 민사 | 2023가단182745 민사 · 2023가단182745 이 사건 계좌는 비실명자산이 아니므로 차등세율을 적용하여 정당한 세액을 초과하여 납부한 금액은 부당이득에 해당함 | 민사 | 2023가단5024315 민사 · 2023가단5024315 사해행위취소 | 일반행정 | 2021가단17241 일반행정 · 2021가단17241 사해행위취소 | 민사 | 2022가단105274 민사 · 2022가단105274 소급적으로 효력이 소멸한 이 사건 가등기에 대한 대한민국의 압류는 무효임 | 민사 | 2025가단10895 민사 · 2025가단10895 사해행위의 전제로서 증여 성립여부 | 민사 | 2023가단105846 민사 · 2023가단105846 추심금 지급 | 민사 | 2023가단35271 민사 · 2023가단35271 상속재산 분할 협의계약은 사해행위에 해당 | 민사 | 2022가단559466 민사 · 2022가단559466 이 사건 재산분할협의가 사해행위인지의 여부 | 민사 | 2021가단67148 민사 · 2021가단67148 근저당권의 피담보채권이 그 설정일로부터 10년이 지나 소멸시효 완성됨 | 일반행정 | 2023가단296529 일반행정 · 2023가단296529
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.