본문 바로가기
캣로그
판례 / 원고가 이 사업을 명의대여해 주었는지 여부
판례 정보 대법원 일반행정

원고가 이 사업을 명의대여해 주었는지 여부

대법원은 원고 AAA가 BB세무서장을 상대로 제기한 종합소득세부과처분취소 사건에서 원고의 상고를 기각하였다. 원고는 이 사업을 명의대여해 주었는지 여부와 관련하여 다투었으나, 대법원은 기록, 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴본 결과 상고이유 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 보았다. 이에 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 원고가 부담하도록 판결하였다.

대법원-2023-두-30970 2023.04.13 마지막 업데이트 2026.06.06

기본 정보

법원
대법원
사건번호
대법원-2023-두-30970
사건구분
두
선고일
2023.04.13
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 원고가 이 사업을 명의대여해 주었는지 여부
  • 원고의 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백한지 여부
  • 종합소득세부과처분취소 사건에서 원심판결을 유지할 것인지 여부

판례 포인트

  • 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백한 경우 대법원은 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각할 수 있다.
  • 본문에는 명의대여 여부에 관한 구체적 사실인정이나 법리 판단 내용은 기재되어 있지 않고, 상고기각 결론과 그 절차적 근거만 확인된다.
  • 상고비용은 패소한 원고가 부담하는 것으로 주문되었다.

자주 묻는 질문

Q 명의대여 여부가 문제 된 종합소득세 부과처분 취소 사건에서 대법원은 상고를 받아들였나요?

A 대법원은 2023년 4월 13일 2023두30970 종합소득세부과처분취소 사건에서 원고의 상고를 기각했습니다. 기록, 원심판결, 상고이유를 살펴본 결과 상고이유 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당해 이유 없음이 명백하다고 보았습니다.

Q 대법원 2023두30970 사건에서 상고가 기각된 이유는 무엇인가요?

A 판결문은 구체적인 명의대여 사실 판단을 자세히 설시하지 않고, 원심판결과 상고이유를 검토한 결과 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당한다고 판단했습니다. 이에 따라 같은 법 제5조에 의해 상고를 기각했고, 상고비용은 원고가 부담하도록 했습니다.

판결 내용

  • 종소
원고가 이 사업을 명의대여해 주었는지 여부 국승
  • 대법원-2023-두-30970
  • 귀속년도 : 2021
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2023.05.31.
  • 생산일자 : 2023.04.13.
  • 진행상태 : 완료
요지 판결내용 상세내용

요지

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에
관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2023두30970 종합소득세부과처분취소

원 고

AAA

피 고

BB세무서장

변 론 종 결

2023. 04. 13.

판 결 선 고

2023. 04. 13.

주 문

1. 상고를 기각한다.

2. 상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문

과 같이 판결한다.

원고가 이 사업을 명의대여해 주었는지 여부

관련 법령

「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 「상고심절차에 관한 특례법」 제5조 원심판결

관련 판례

손실보상금 | 일반행정 | 2023두49172 일반행정 · 2023두49172 주식의 실질주주는 원고로서 이 사건 주주들에게 이 사건 주식을 명의신탁한 것으로 봄이 타당함 | 일반행정 | 2024두41724 일반행정 · 2024두41724 일괄양도가액 기준시가 안분계산 적법여부 | 일반행정 | 2025두34855 일반행정 · 2025두34855 양도소득세경정거부처분취소[주택의 양도가 ‘일시적 2주택 비과세 특례’의 적용대상인지 여부가 문제된 사건] | 세무 | 2024두55426 세무 · 2024두55426 (심리불속행)이 사건 수수료 전액이 사례금에 해당되는지 및 필요경비가 인정되는지 여부 | 일반행정 | 2025두35101 일반행정 · 2025두35101 증여세경정거부처분취소 | 세무 | 2021두44951 세무 · 2021두44951 시정명령및과징금부과처분등취소[‘특수관계인에 대한 부당한 이익제공 등 금지’ 중 하나의 유형인 ‘사업기회 제공’ 해당 여부가 문제된 사건] | 일반행정 | 2024두34382 일반행정 · 2024두34382 주택재개발정비사업조합설립인가처분취소 | 일반행정 | 2022두51901 일반행정 · 2022두51901 재심사유 여부 | 일반행정 | 2025두33199 일반행정 · 2025두33199 법인세등부과처분취소 | 세무 | 2018두33005 세무 · 2018두33005
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.