본문 바로가기
캣로그
판례 / 추심금 청구
판례 정보 서울서부지방법원 민사

추심금 청구

서울서부지방법원은 2023년 3월 9일 대한민국이 피고 OOO를 상대로 제기한 추심금 청구 사건에서 원고의 청구를 인용하였다. 이 사건은 무변론으로 종결되었고, 법원은 피고가 원고에게 추심금 및 지연손해금을 지급하라고 판단하였다. 소송비용은 피고가 부담하며, 지급명령 부분은 가집행할 수 있다고 선고되었다.

서울서부지방법원-2022-가단-281487 2023.03.09 마지막 업데이트 2026.06.06

기본 정보

법원
서울서부지방법원
사건번호
서울서부지방법원-2022-가단-281487
사건구분
가단
선고일
2023.03.09
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 무변론 상태에서 원고의 추심금 청구를 인용할 수 있는지
  • 피고가 원고에게 추심금 및 지연손해금을 지급하여야 하는지
  • 소송비용 부담 및 가집행 선고 여부

판례 포인트

  • 본문상 법원은 원고의 주장이 이유 있다고 보아 추심금 지급을 명하였다.
  • 무변론판결로 처리된 사건으로, 적용법조로 민사소송법 제208조 제3항 제1호 및 제257조가 명시되었다.
  • 청구원인의 구체적 사실관계는 별지에 기재된 것으로 표시되어 있으나 제공된 본문에는 포함되어 있지 않다.
  • 주문에서 원금과 지연손해금 지급, 소송비용 피고 부담, 가집행 가능성이 함께 선고되었다.

자주 묻는 질문

Q 서울서부지방법원 2022가단281487 추심금 사건에서 피고는 추심금을 지급해야 한다고 판단되었나요?

A 서울서부지방법원은 2023년 3월 9일 2022가단281487 추심금 사건에서 피고가 원고 대한민국에게 추심금과 지연손해금을 지급하라고 판결했습니다. 판결 요지에도 원고들의 주장이 이유 있으므로 피고는 원고에게 추심금을 지급하라는 취지가 기재되어 있습니다.

Q 추심금 청구 사건에서 무변론판결은 어떤 법조문에 따라 내려졌나요?

A 이 사건 판결문에는 변론종결이 ‘무변론’으로 표시되어 있고, 적용법조로 민사소송법 제208조 제3항 제1호와 제257조가 기재되어 있습니다. 법원은 별지 청구원인 기재를 청구의 표시로 삼아 주문과 같이 피고의 지급의무를 인정했습니다.

Q 2022가단281487 추심금 판결에서 소송비용과 가집행은 어떻게 정해졌나요?

A 판결 주문은 소송비용을 피고가 부담한다고 정했습니다. 또한 피고에게 추심금과 지연손해금 지급을 명한 제1항은 가집행할 수 있다고 판시했습니다.

판결 내용

  • 국징
추심금 청구 국승
  • 서울서부지방법원-2022-가단-281487
  • 귀속년도 : 2020
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2023.10.08.
  • 생산일자 : 2023.03.09.
  • 진행상태 : 진행중
요지 판결내용 상세내용

요지

원고들의 주장은 이유가 있으므로 피고는 원고에게 추심금을 지급하라

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건 2022가단281487 추심금

원 고 대한민국

피 고 OOO

변 론 종 결 무변론

판 결 선 고 2023. 03. 09.

주 문

1. 피고는 원고에게 000원 및 그 중 000원에 대하여는 0000. 00. 00.부터 0000. 00. 00.까지는 연 5%, 나머지 000원에 대하여는 0000. 00. 00.부터 0000. 00. 00.까지는 연 5%, 각 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용법조 : 무변론판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

국세법령정보시스템

관련 법령

민사소송법 제208조 제3항 제1호 민사소송법 제257조 별지 청구원인

관련 판례

피담보채권이 부존재하는 근저당권에 대한 압류권자에 대한 배당은 부당함. | 민사 | 2023가단255885 민사 · 2023가단255885 배우자간의 예금을 통한 현금증여를 사해행위로 보아 취소함 | 민사 | 2025가단104625 민사 · 2025가단104625 후원금반환청구의소 | 민사 | 2020가단20485 민사 · 2020가단20485 이 사건 신탁계약에 따른 수익금에서 공제되어야 할 비용에 수탁자에게 부과된 밥인세는 해당하지 아니함 | 민사 | 2022가단149112 민사 · 2022가단149112 6개월간의 각 출금행위를 일련의 행위로 보아 사해행위로 볼 특별한 사정에 해당하는지 여부 | 민사 | 2023가단15075 민사 · 2023가단15075 배우자에게 명의신탁해 둔 것으로 봄이 상당한 신탁부동산의 소유권이전등기 경료 행위는 기존채무의 이행으로 사해행위에 해당하지 않음 | 민사 | 2022가단76910 민사 · 2022가단76910 피담보채권의 소멸시효 완성에 따른 근저당권 말소(무변론) | 민사 | 2025가단32235 민사 · 2025가단32235 사해행위취소 | 민사 | 2025가단33301 민사 · 2025가단33301 대여금 채권에 대한 추심금 청구는 이유있음 | 민사 | 2023가단293968(2024.10.24) 민사 · 2023가단293968(2024.10.24) (무변론) 가등기 말소 | 민사 | 2023가단201796 민사 · 2023가단201796
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.