본문 바로가기
캣로그
판례 / 양도소득세 이월과세요건을 충족하였는지 여부
판례 정보 대법원 일반행정

양도소득세 이월과세요건을 충족하였는지 여부

대법원은 2025두34755 사건에서 양도소득세등 부과처분취소에 관한 상고를 심리한 결과, 원고가 주장한 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각호의 사유를 포함하지 않거나 같은 조 제3항 각호에 해당한다고 보아 상고를 기각하였다. 제공된 요지에 따르면 원고는 양도소득세 이월과세요건을 충족하지 못하였고, 이에 따라 이 사건 처분은 적법하다고 판단되었다. 대법원은 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 원고가 부담하도록 하였다.

대법원-2025-두-34755 2025.12.04 마지막 업데이트 2026.05.24

기본 정보

법원
대법원
사건번호
대법원-2025-두-34755
사건구분
두
선고일
2025.12.04
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 원고가 양도소득세 이월과세요건을 충족하였는지 여부
  • 양도소득세등 부과처분의 적법 여부
  • 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」상 심리 대상에 해당하는지 여부

판례 포인트

  • 제공된 요지상 원고는 양도소득세 이월과세요건을 충족하지 못한 것으로 정리되었다.
  • 대법원은 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」상 사유에 해당하지 않거나 배척 대상이라고 보아 본안 판단 없이 상고를 기각하였다.
  • 주문에 따라 상고비용은 원고가 부담한다.
  • 관련 주제어로 '법인전환에 대한'이 기재되어 있으나, 구체적 사실관계는 제공된 본문만으로 확인되지 않는다.

자주 묻는 질문

Q 대법원 2025두34755 사건에서 양도소득세 이월과세요건을 충족하지 못하면 어떻게 판단됐나요?

A 대법원은 원고가 양도소득세 이월과세요건을 충족하지 못했다고 보고, 이 사건 처분이 적법하다고 판단했습니다. 사건명과 관련 주제어에 따르면 법인전환과 관련된 사안으로 보입니다. 최종적으로 상고는 기각됐습니다.

Q 대법원 2025두34755 양도소득세등 부과처분취소 사건의 최종 결론은 무엇인가요?

A 대법원은 2025년 12월 4일 원고의 상고를 기각했습니다. 상고비용도 원고가 부담하도록 했습니다. 따라서 원고가 다투던 양도소득세등 부과처분취소 주장은 받아들여지지 않았습니다.

Q 대법원 2025두34755에서 상고가 기각된 이유는 무엇인가요?

A 판결문에는 상고이유 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각호의 사유를 포함하지 않거나 제3항 각호의 사유에 해당한다고 적시되어 있습니다. 이에 따라 대법원은 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다. 대법원은 기록과 원심판결, 상고이유를 모두 살펴본 뒤 이런 결론을 냈습니다.

판결 내용

  • 양도
양도소득세 이월과세요건을 충족하였는지 여부 국승
  • 대법원-2025-두-34755
  • 귀속년도 : 2020
  • 심급 : 3심
  • 등록일자 : 2026.01.15.
  • 생산일자 : 2025.12.04.
  • 진행상태 : 완료
관련 주제어
법인전환에 대한
관련 법령
조세특례제한법 제32조 조세특례제한법 시행령 제28조
요지 판결내용 상세내용

요지

원고는 양도소득세 이월과세요건을 충족하지 못하였으므로, 이 사건 처분은 적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2025두34755 양도소득세등 부과처분취소

원 고

진AA

피 고

OO세무서장

변 론 종 결

2025. 12. 4.

판 결 선 고

2025. 12. 4.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각호의 사유를 포함하지 아니하거나 제3항 각호의 사유에 해당한다. 그러므로 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

국세법령정보시스템

관련 법령

조세특례제한법 제32조 조세특례제한법 시행령 제28조 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제3항 상고심절차에 관한 특례법 제5조

관련 판례

(심리불속행)부과처분과 압류처분의 하자가 처분 당시를 기준으로 명백하지 않은 경우 당연무효에 해당하지 않음 | 일반행정 | 2024두59077 일반행정 · 2024두59077 부과과세방식의 세목인 경우 조사대상자가 질문조사권 행사의 상대방에 해당하여야 함 | 일반행정 | 2021두32088 일반행정 · 2021두32088 상고이유부재출 기각 | 일반행정 | 2025두34495 일반행정 · 2025두34495 취득세 등 부과 처분 취소 | 일반행정 | 2025두33508 일반행정 · 2025두33508 (심리불속행)단말기 위탁판매점의 할인금액은 가입자에게 출고가에서 이 사건 할인금원 상당액을 차감한 가격으로 단말기를 판매하였다는 입증 부족 등 부가세법상 매출에누리액에 해당하지 아니함 | 일반행정 | 2024두32225 일반행정 · 2024두32225 피상속인은 사망 당시 국내에 주소를 두거나 183일 이상 거소를 둔 거주자에 해당한다고 판단됨 | 일반행정 | 2024두54331 일반행정 · 2024두54331 토지의 취득가액 산정 | 일반행정 | 2023두52499 일반행정 · 2023두52499 도시개발사업 시행으로 환지처분 공고에 따라 증환지된 토지를 취득하고, 청산금을 납부한 경우 취득원인을 어떻게 볼 것인지에 대한 판단 | 일반행정 | 2024두32829 일반행정 · 2024두32829 부가세과세처분 | 일반행정 | 2025두35947 일반행정 · 2025두35947 탈세제보자료는 중요한 자료로 보기 어려우므로 포상금 지급대상에 해당하지 아니함 | 일반행정 | 2024두55303 일반행정 · 2024두55303
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.