본문 바로가기
캣로그
판례 / 부당이득금반환
판례 정보 서울중앙지방법원 민사

부당이득금반환

서울중앙지방법원은 원고 AAA가 피고 대한민국을 상대로 제기한 부당이득금반환 사건에서 일부 인용 판결을 선고하였다. 본문 요지에 따르면 정당한 금액을 초과하여 납부한 연부연납 가산금과 체납가산금은 법률상 근거가 없어 부당이득금에 해당한다고 보았다. 법원은 대법원에서 확정된 관련 사건의 판결에서 계산한 방식에 따라 반환할 금액을 산정하고, 피고에게 일부 금액 및 지연손해금 지급을 명하였다. 원고의 나머지 청구는 기각되었고, 소송비용은 원고 15%, 피고 나머지 부담으로 정해졌다.

서울중앙지방법원-2022-가소-106349 2023.06.07 마지막 업데이트 2026.06.05

기본 정보

법원
서울중앙지방법원
사건번호
서울중앙지방법원-2022-가소-106349
사건구분
가소
선고일
2023.06.07
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 정당한 금액을 초과하여 납부한 연부연납 가산금 및 체납가산금이 법률상 근거 없는 부당이득금에 해당하는지
  • 대법원에서 확정된 관련 사건의 판결상 계산방식에 따라 반환금액을 산정할 수 있는지
  • 원고 청구금액 중 어느 범위까지 반환청구가 인정되는지

판례 포인트

  • 정당한 금액을 초과하여 납부된 연부연납 가산금과 체납가산금은 법률상 근거가 없으면 부당이득반환 대상이 될 수 있다.
  • 법원은 관련 확정판결의 계산방식을 원용하여 반환금액을 산정하였다.
  • 청구 전부가 아니라 일부만 인용되어, 초과 납부액 산정 방식과 인정 범위가 실무상 중요하다.
  • 지연손해금은 기간별로 다른 이율을 적용하여 주문에서 구체적으로 산정되었다.

자주 묻는 질문

Q 정당한 금액을 초과해 납부한 연부연납 가산금과 체납가산금은 부당이득금 반환 대상인가요?

A 서울중앙지방법원은 정당한 금액을 초과하여 납부한 연부연납 가산금과 체납가산금은 법률상 근거가 없으므로 부당이득금에 해당한다고 보았습니다. 이 사건에서는 원고가 대한민국을 상대로 부당이득금 반환을 청구했고, 법원은 일부 금액의 지급을 명했습니다. 다만 구체적인 반환 범위는 관련 사건 판결에서의 계산 방식과 실제 납부액 등 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.

Q 서울중앙지방법원 2022가소106349 사건에서 원고의 부당이득금 반환 청구는 전부 인정됐나요?

A 이 사건에서 법원은 피고 대한민국이 원고에게 일정 금액과 지연손해금을 지급하라고 판결했지만, 원고의 나머지 청구는 기각했습니다. 판결문에는 대법원에서 확정된 관련 사건의 판결에서 계산한 방식에 따라 반환액을 산정했다고 되어 있습니다. 따라서 이 판례는 초과 납부 부분을 부당이득으로 보되, 청구 전부가 그대로 인정된 사례는 아닙니다.

Q 이 판례에서 부당이득금 반환액은 어떻게 계산됐나요?

A 판결 이유에는 대법원에서 확정된 관련 사건의 판결에서 계산한 방식에 따라 금액을 계산했다고 기재되어 있습니다. 구체적인 수식은 판결문에 제시되어 있으나, 제공된 본문에서는 일부 금액이 비식별 처리되어 정확한 숫자 확인은 어렵습니다. 법원은 그 계산 결과에 따라 일부 금액만 지급하도록 판단했습니다.

판결 내용

  • 국징
부당이득금반환 일부국패
  • 서울중앙지방법원-2022-가소-106349
  • 귀속년도 : 2022
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2023.09.26.
  • 생산일자 : 2023.06.07.
  • 진행상태 : 진행중
요지 판결내용 상세내용

요지

정당한 금액을 초과하여 납부한 연부연납 가산금, 체납가산금은 법률상 근거가 없으므로 부당이득금에 해당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2022가소106349 부당이득금반환

원 고

AAA

피 고

대한민국 

변 론 종 결

2023. 05. 17.

판 결 선 고

2023. 06. 07.

주 문

1. 피고는 원고에게 x,xxx,xxx원과 이에 대한 xxxx. x. xx.부터 xxxx. x. xx.까지는 연 1.6%, xxxx. x. xx.부터 xxxx. x. xx.까지는 연 1.8%, xxxx. x. xx.부터 xxxx. x. xx.까지는 연 2.1%, xxxx. x. xx.부터 xxxx. x. xx.까지는 연 1.8%, xxxx. x. xx.부터 xxxx. x. xx.까지는 연 1.2%, xxxx. x. x.부터 xxxx. x. x.까지는 연 5%, xxxx. x. x. 부터 갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 원고의 나머지 청구를 기각한다.

3. 소송비용 중 15%는 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다.

4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고에게 xx,xxx,xxx원과 이에 대한 xxxx. x. xx.부터 xxxx. x. xx.까지는 연 1.6%, xxxx. x. xx.부터 xxxx. x. xx.까지는 연 1.8%, xxxx. x. xx.부터 xxxx. x. xx.까지는 연 2.1%, xxxx. x. xx.부터 xxxx. x. xx.(x. xx.은 오기로 보인다)까지는 연 1.8%, xxxx. x. xx.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 1.2%, 그 다음날부터 갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. xxx,xxx,xxx원 × xx,xxx,xxx원/x,xxx,xxx,xxx원 = x,xxx,xxx원(대법원에서 확정된 관련 사건의 판결에서 계산한 방식에 따라 계산함).

2. 이상의 이유로 주문과 같이 판결한다.

국세법령정보시스템

관련 법령

대법원에서 확정된 관련 사건의 판결

관련 판례

기타(금전) | 민사 | 2025가소314432 민사 · 2025가소314432 피고에 대한 배당금은 오배당된 것이므로 원고에게 반환하여야 할 의무가 있음 | 민사 | 2023가소546973 민사 · 2023가소546973 추심금 지급 | 민사 | 2025가소279590 민사 · 2025가소279590 추심금 | 민사 | 2024가소395910 민사 · 2024가소395910 이 사건 추심금 청구는 적법함 | 민사 | 2024가소1390295 민사 · 2024가소1390295 원납세자가 주식등변동상황명세서에 주식변동이 없다고 신고한 경우 그 명세서에 따라 과점주주여부를 판단하여 제2차 납세의무자 지정을 한 처분은 납세의무성립일 당시 과점주주가 아니었다고 하더라도 그 지정 처분의 하자가 명백하다고 할 수 없어 당연무효가 아니므로 부당이득은 성립하지 않음 | 민사 | 2024가소1895707 민사 · 2024가소1895707 피고는 원고에게 추심금 지급 의무가 있음 | 민사 | 2024가소390788 민사 · 2024가소390788 부당이득금 | 민사 | 2024가소1553058 민사 · 2024가소1553058 공사용역을 공급한 자는 부가가치세를 거래징수하여 국가에 납부해야하고, 국가가 받은 부가가치세는 부당이득에 해당하지 않음 | 민사 | 2024가소524584 민사 · 2024가소524584 전산에 채권자를 채무자로 착오 입력하여 채권자가 환급받아야할 돈이 채무자에게 잘못 지급되었다면 원채권자에게 환급하여야 함 | 민사 | 2025가소220826 민사 · 2025가소220826
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.