본문 바로가기
캣로그
판례 / 이 사건 쟁점주택 양도가 1세대 3주택 해당되어 장기보유특별공제 배제 및 중과세율 적용 대상인지 여부
판례 정보 대법원 일반행정

이 사건 쟁점주택 양도가 1세대 3주택 해당되어 장기보유특별공제 배제 및 중과세율 적용 대상인지 여부

대법원은 양도소득세등 부과처분 취소 사건에서 원고의 상고를 기각하였다. 원고는 이 사건 쟁점주택 양도가 1세대 3주택에 해당하여 장기보유특별공제 배제 및 중과세율 적용 대상인지 여부와 관련하여 상고하였으나, 대법원은 상고이유 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 보았다. 이에 같은 법 제5조에 따라 심리불속행으로 상고를 기각하고 상고비용은 원고가 부담한다고 판단하였다.

대법원-2023-두-39854 2023.07.13 마지막 업데이트 2026.06.05

기본 정보

법원
대법원
사건번호
대법원-2023-두-39854
사건구분
두
선고일
2023.07.13
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 이 사건 쟁점주택 양도가 1세대 3주택에 해당하여 장기보유특별공제 배제 대상인지 여부
  • 이 사건 쟁점주택 양도에 중과세율을 적용할 수 있는지 여부
  • 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호의 심리속행 사유에 해당하는지 여부

판례 포인트

  • 대법원은 구체적 법리 판단을 설시하지 않고 심리불속행 기각으로 상고를 배척하였다.
  • 상고이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나 이유가 없으면 같은 법 제5조에 따라 상고가 기각될 수 있다.
  • 본문상 결론은 국승으로 표시되어 있으며, 주문상 상고비용은 원고가 부담한다.

자주 묻는 질문

Q 1세대 3주택 양도소득세 중과와 장기보유특별공제 배제 사건에서 대법원은 어떻게 판단했나요?

A 대법원은 원고의 상고를 기각했습니다. 기록, 원심판결, 상고이유를 살펴본 결과 상고이유 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 보았습니다.

Q 대법원이 2023두39854 사건을 심리불속행 기각한 이유는 무엇인가요?

A 대법원은 상고이유에 관한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다. 이에 같은 법 제5조에 따라 별도의 본안 심리를 진행하지 않고 상고를 기각했습니다.

Q 2023두39854 판결에서 상고비용은 누가 부담하나요?

A 대법원은 상고비용을 원고가 부담한다고 주문했습니다. 이 사건에서는 원고의 상고가 기각되었고, 그에 따라 상고비용 부담도 원고에게 돌아갔습니다.

판결 내용

  • 양도
이 사건 쟁점주택 양도가 1세대 3주택 해당되어 장기보유특별공제 배제 및 중과세율 적용 대상인지 여부 국승
  • 대법원-2023-두-39854
  • 귀속년도 : 2018
  • 심급 : 3심
  • 등록일자 : 2023.09.12.
  • 생산일자 : 2023.07.13.
  • 진행상태 : 진행중
요지 판결내용 상세내용

요지

상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정된다.

판결내용

심리불속행 기각

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2023두40571 양도소득세등부과처분취소

원 고

AAA

피 고

BB세무서장

변 론 종 결

판 결 선 고

2023.07.13.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다. 그러므로 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2023. 7. 13.

재판장 대법관 이흥구

주 심 대법관 안철상

대법관 노정희

대법관 오석준

국세법령정보시스템

관련 법령

「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 「상고심절차에 관한 특례법」 제5조 원심판결

관련 판례

평가인증등급확인등 | 일반행정 | 2022두52522 일반행정 · 2022두52522 (심리불속행) 주식 양도시기는 대금청산일이며, 대금청산일은 대금이 결제되어 그 대금을 출금할 수 있게 된 날임 | 일반행정 | 2025두35465 일반행정 · 2025두35465 정상가격 산정을 위한 비교대상 업체는 매출액규모를 고려하거나, 이를 고려하기 위한 합리적인 조정을 하여야 함 | 일반행정 | 2025두33231 일반행정 · 2025두33231 (파기환송) 국내 미등록 특허권의 특허기술이 국내에서 사용되었다면 그 대가인 사용료소득은 국내원천소득에 해당함 | 일반행정 | 2021두60298 일반행정 · 2021두60298 (심리불속행) 이 사건 토지의 소급감정가액은 상속개시일 당시 토지의 원형대로의 객관적인 가치를 반영하고 있다고 보기 어려움 | 일반행정 | 2024두54577 일반행정 · 2024두54577 이 사건 주식양도가 저가양도에 해당하는지 여부 | 일반행정 | 2022두68756 일반행정 · 2022두68756 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 | 일반행정 | 2025두31403 일반행정 · 2025두31403 원고의 아버지 부동산을 취득하면서 원고의 아버지와 임대차계약을 체결하여 매매대금에서 임대차보증금을 공제한 금액을 지급받은 경우 임대차보증금 부분을 무상취득(증여)가 아닌 유상취득으로 볼 수 있는 지 여부 | 일반행정 | 2023두59490 일반행정 · 2023두59490 사실과 다른 세금계산서 인지 여부 및 부당과소신고가산세 적정여부 | 일반행정 | 2022두56340 일반행정 · 2022두56340 (심리불속행) 이 사건 양도소득은 구 법인세법 상‘국내원천소득’에 해당하지 않고, 이 사건 주식은 구 증권거래세법 상‘주권’이 아니며, 이 사건 거래에 구 국제조세조정법 제2조의2를 적용하여 과세하는 것은 조세법률주의 원칙상 허용될 수 없다. | 일반행정 | 2026두30033 일반행정 · 2026두30033
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.