본문 바로가기
캣로그
판례 / 매매예약 완결권 제척기간 경과로 인한 말소여부
판례 정보 대전지방법원 민사

매매예약 완결권 제척기간 경과로 인한 말소여부

대전지방법원은 대한민국이 피고 AAA를 상대로 제기한 가등기말소 사건에서, 피고가 BBB에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 마친 지분전부이전청구권가등기의 말소등기절차를 이행하라고 판단하였다. 판례 본문 요지는 매매예약의 완결권은 형성권으로서 행사기간 약정이 없는 경우 10년 내 행사해야 하며, 그 기간이 지나면 제척기간 경과로 소멸한다는 것이다. 이 사건은 무변론으로 종결되어 민사소송법 제208조 제3항 제1호 및 제257조 제1항에 따라 판결이 선고되었다.

대전지방법원-2022-가단-142753 2023.01.17 마지막 업데이트 2026.06.16

기본 정보

법원
대전지방법원
사건번호
대전지방법원-2022-가단-142753
사건구분
가단
선고일
2023.01.17
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 매매예약 완결권의 법적 성질이 형성권인지 여부
  • 매매예약 완결권 행사기간에 약정이 없는 경우 10년의 제척기간이 적용되는지 여부
  • 제척기간 경과로 지분전부이전청구권가등기의 말소등기절차 이행을 명할 수 있는지 여부
  • 무변론 판결 요건에 따른 판결 선고 여부

판례 포인트

  • 매매예약 완결권은 행사기간 약정이 없으면 10년 내 행사해야 한다.
  • 10년의 기간이 지나면 매매예약 완결권은 제척기간 경과로 소멸한다.
  • 매매예약 완결권 소멸은 관련 이전청구권가등기 말소 청구의 근거가 될 수 있다.
  • 이 사건 판결은 무변론 판결로 선고되었다.

자주 묻는 질문

Q 매매예약 완결권을 10년 안에 행사하지 않으면 가등기 말소를 청구할 수 있나요?

A 이 판례는 매매예약 완결권을 일종의 형성권으로 보아, 행사기간 약정이 없으면 10년 내에 행사해야 한다고 보았습니다. 그 기간이 지나면 제척기간 경과로 완결권이 소멸하므로, 이 사건에서는 지분전부이전청구권가등기의 말소등기절차 이행을 명했습니다.

Q 대전지방법원 2022가단142753 가등기말소 사건에서 법원은 어떻게 판단했나요?

A 대전지방법원은 2023년 1월 17일 피고가 BBB에게 별지 목록 기재 부동산에 관한 지분전부이전청구권가등기의 말소등기절차를 이행하라고 판결했습니다. 판결은 무변론으로 선고되었고, 소송비용은 피고가 부담하도록 했습니다.

판결 내용

  • 국징
매매예약 완결권 제척기간 경과로 인한 말소여부 국승
  • 대전지방법원-2022-가단-142753
  • 귀속년도 : 2023
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2023.04.08.
  • 생산일자 : 2023.01.17.
  • 진행상태 : 진행중
요지 판결내용 상세내용

요지

매매예약의 완결권은 일종의 형성권으로서 그 행사기간 약정이 없는 때에는 10년 내에 이를 행사하여야 하고, 그 기간을 지난 때에는 제척기간의 경과로 소멸함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건

2022가단142753 가등기말소

원 고

대한민국

피 고

AAA

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2023. 1. 17.

주 문

1. 피고는 BBB에게 별지 목록 기재 부동산에 관한 대전지방법원 등기국 20xx. x. xx. 접수 제9xxxx호로 마친 지분전부이전청구권가등기의 말소등기절차를 이행하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용법조

무변론 판결 (민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항)

국세법령정보시스템

관련 법령

민사소송법 제208조 제3항 제1호 민사소송법 제257조 제1항

관련 판례

구상금 | 민사 | 2019가단5180201 민사 · 2019가단5180201 이 사건 부동산 증여계약은 사해행위에 해당함 | 일반행정 | 2024가단44805 일반행정 · 2024가단44805 변제공탁과 관련된 채권양수인은 피공탁자로 지정된 자, 압류권자 등 이해관계인들을 상대로 공탁금에 대한 출급청구권의 존부에 관한 확인판결을 구할 소의 이익이 있음 | 민사 | 2022가단32165 민사 · 2022가단32165 (무변론판결) 사해행위취소 | 민사 | 2024가단127736 민사 · 2024가단127736 소유권이전말소등기 | 민사 | 2024가단130036 민사 · 2024가단130036 (무변론) 체납처분으로서 압류 통지를 한 때에 체납액을 한도로 체납자인 채권자를 대위하여 제3채무자에 대하여 채무이행을 청구할 수 있음 | 민사 | 2024가단619089 민사 · 2024가단619089 이 사건 각 소유권이전등기가 투자금반환채무에 대한 담보목적으로 이루어진 것이라고 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다. | 민사 | 2022가단203832 민사 · 2022가단203832 채무초과상태를 초래한 현금증여는 사해행위에 해당함 | 민사 | 2022가단124054 민사 · 2022가단124054 구상금등청구의소 | 민사 | 2022가단5195562 민사 · 2022가단5195562 근저당권말소 | 민사 | 2023가단56077 민사 · 2023가단56077
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.