사실관계
정리된 사실관계가 없습니다.
판단 결과
정리된 판단 결과가 없습니다.
핵심 쟁점
- 무변론 판결에 따라 추심금 지급청구를 인용할 수 있는지
- 피고가 원고에게 추심금 및 지연손해금을 지급하여야 하는지
- 소송비용 부담 및 가집행 선고 여부
판례 포인트
- 이 판결은 민사소송법상 무변론 판결 절차에 따라 선고되었다.
- 주문에서 지연손해금 기산일과 이율이 명시되어 있어 집행 및 계산 기준이 된다.
- 국세징수법상 무체재산권 등의 압류와 관련된 추심금 청구 사건으로 분류되어 있다.
- 청구원인은 별지 기재로 표시되어 있으나, 제공된 본문에는 별지 청구원인의 구체적 내용이 포함되어 있지 않다.
자주 묻는 질문
서울중앙지방법원 2022가단5298775 추심금 사건에서 피고는 어떤 지급을 명령받았나요?
서울중앙지방법원은 피고가 원고 대한민국에게 판결문에 표시된 금액과 이에 대한 지연손해금을 지급하라고 판단했습니다. 지연손해금은 2022년 10월 12일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산하도록 했습니다. 소송비용도 피고가 부담한다고 보았습니다.
2022가단5298775 추심금 청구 사건은 왜 무변론 판결로 선고되었나요?
이 사건 판결문은 변론종결을 ‘무변론’으로 표시하고, 무변론 판결의 근거로 민사소송법 제208조 제3항 제1호와 제257조를 들고 있습니다. 법원은 별지 청구원인 기재와 같은 청구의 표시를 전제로 주문과 같이 판단했습니다. 다만 제공된 본문에는 별지 청구원인의 구체적 내용은 포함되어 있지 않습니다.
서울중앙지방법원 2022가단5298775 판결에서 가집행은 허용되었나요?
판결 주문은 피고의 금전 지급을 명한 제1항에 대해 가집행할 수 있다고 정했습니다. 따라서 판결문상으로는 해당 지급명령 부분에 가집행 선고가 붙어 있습니다. 구체적인 집행 가능 범위는 판결 주문과 절차 진행 상황에 따라 확인될 수 있습니다.
판결 내용
- 국징
- 서울중앙지방법원-2022-가단-5298775
- 귀속년도 : 2023
- 심급 : 1심
- 등록일자 : 2023.05.05.
- 생산일자 : 2023.03.23.
- 진행상태 : 완료
요지
(무변론 판결)민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조에 따른 무변론판결
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
-
Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
-
Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.
사 건 2022가단5298775 추심금
원 고 대한민국
피 고 이AA
변 론 종 결 무변론
판 결 선 고 2023. 3. 23.
주 문
1. 피고는 원고에게 ***원 및 이에 대하여 2022. 10. 12.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
2. 소송비용은 피고가 부담한다.
3. 제1항은 가집행할 수 있다.
청 구 취 지
주문과 같다.
이 유
1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.
2. 무변론 판결 : 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조