본문 바로가기
캣로그
판례 / 체납자가 채무초과상태에서 배우자에게 현금을 증여한 행위는 사해행위에 해당하는지
판례 정보 서울중앙지방법원 민사

체납자가 채무초과상태에서 배우자에게 현금을 증여한 행위는 사해행위에 해당하는지

서울중앙지방법원은 체납자인 소외 BBB가 채무초과상태에서 배우자인 피고 AAA에게 현금을 증여한 행위가 사해행위에 해당한다고 보았다. 이에 따라 피고와 BBB 사이에 2021. 12. 21. 체결된 금전 증여계약을 취소하고, 피고에게 원고 대한민국에 대한 원상회복으로 해당 금원 및 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 지연손해금 지급을 명하였다. 이 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제3호에 따른 공시송달판결로 선고되었다.

서울중앙지방법원-2024-가단-5291075 2024.12.05 마지막 업데이트 2026.05.29

기본 정보

법원
서울중앙지방법원
사건번호
서울중앙지방법원-2024-가단-5291075
사건구분
가단
선고일
2024.12.05
상단 광고
상단 광고
목차 사실관계 판단 결과 핵심 쟁점 판례 포인트 자주 묻는 질문 판결 내용 관련 법령 관련 판례

사실관계

정리된 사실관계가 없습니다.

판단 결과

정리된 판단 결과가 없습니다.

핵심 쟁점

  • 체납자가 채무초과상태에서 배우자에게 현금을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지
  • 피고와 소외 BBB 사이의 2021. 12. 21. 증여계약을 취소할 수 있는지
  • 사해행위취소에 따른 원상회복으로 피고에게 금원 지급을 명할 수 있는지

판례 포인트

  • 체납자가 채무초과상태에서 배우자에게 현금을 증여한 경우 사해행위취소의 대상이 될 수 있다.
  • 법원은 해당 증여계약을 취소하고 수익자인 피고에게 원상회복 금원 및 판결 확정일 다음날부터의 연 5% 지연손해금 지급을 명하였다.
  • 이 사건은 청구원인이 별지에 기재된 것으로 표시되어 있고, 본문상 구체적 청구원인 내용은 확인되지 않는다.
  • 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제3호에 따른 공시송달판결로 선고되었다.

자주 묻는 질문

Q 체납자가 채무초과상태에서 배우자에게 현금을 증여하면 사해행위가 될 수 있나요?

A 서울중앙지방법원 2024가단5291075 판결은 체납자가 채무초과상태에서 배우자에게 현금을 증여한 행위가 사해행위에 해당한다고 보았습니다. 법원은 피고와 소외 BBB 사이의 2021년 12월 21일자 현금 증여계약을 취소하고, 피고가 원고 대한민국에게 해당 금액과 지연손해금을 지급하라고 판단했습니다.

Q 대한민국이 체납자의 배우자를 상대로 사해행위취소를 청구한 사건에서 법원은 어떻게 판단했나요?

A 이 사건에서 원고 대한민국은 체납자 BBB가 피고 AAA와 체결한 현금 증여계약의 취소를 구했습니다. 서울중앙지방법원은 그 청구를 받아들여 증여계약을 취소하고, 피고가 원고에게 해당 금액을 지급하라고 판결했습니다.

Q 사해행위로 인정된 배우자 현금 증여계약은 어떤 법적 효과가 있었나요?

A 법원은 피고와 BBB 사이의 2021년 12월 21일자 현금 증여계약을 취소했습니다. 또한 피고에게 원고 대한민국에게 해당 금액과 이 사건 판결 확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라고 명했습니다.

Q 2024가단5291075 사해행위취소 사건은 공시송달판결로 선고되었나요?

A 판례 본문에는 이 사건이 민사소송법 제208조 제3항 제3호에 따른 공시송달판결이라고 기재되어 있습니다. 법원은 별지 청구원인 기재를 청구의 표시로 삼아 원고의 청구취지와 같은 주문을 선고했습니다.

판결 내용

  • 국징
체납자가 채무초과상태에서 배우자에게 현금을 증여한 행위는 사해행위에 해당하는지 국승
  • 서울중앙지방법원-2024-가단-5291075
  • 귀속년도 : 2024
  • 심급 : 1심
  • 등록일자 : 2025.01.08.
  • 생산일자 : 2024.12.05.
  • 진행상태 : 완료
관련 법령
국세징수법 제25조
요지 판결내용 상세내용

요지

체납자가 채무초과상태에서 배우자에게 현금을 증여한 행위는 사해행위에 해당함.

판결내용

붙임과 같습니다.

상세내용

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우...
PDF로 보기 안내
  • Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
  • Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

사 건 2024가단5291075 사해행위취소

원 고 대한민국

피 고 AAA

변 론 종 결 2024. 11. 21.

판 결 선 고 2024. 12. 5.

주 문

1. 피고와 소외 BBB 사이에 2021. 12. 21. 체결된 00,000,000원의 증여계약을 취소한다.

2. 피고는 원고에게 00,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 판결 확정일 다음날부터 다갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

3. 소송비용은 피고가 부담한다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 공시송달판결(민사소송법 제208조 제3항 제3호)

판사

관련 법령

국세징수법 제25조 민사소송법 제208조 제3항 제3호

관련 판례

이 사건 금전 지급행위가 사해행위에 해당하는지 여부 | 일반행정 | 2024가단620751 일반행정 · 2024가단620751 (무변론판결) 사해행위 취소 | 민사 | 2024가단38130 민사 · 2024가단38130 근저당권설정등기말소청구의 말소 판결 | 민사 | 2024가단224835 민사 · 2024가단224835 근저당권설정등기 말소등기절차를 이행할 의무가 있음 | 민사 | 2023가단9009 민사 · 2023가단9009 배당이의 | 민사 | 2023가단570781 민사 · 2023가단570781 추심금 청구소송 요건에 해당되는지 | 민사 | 2022가단38235 민사 · 2022가단38235 원고들이 배당요구한 채권은 우선변제권이 있는 임금채권에 해당하지 않음 | 민사 | 2021가단147809 민사 · 2021가단147809 시효완성 후 소멸시효 중단사유에 해당하는 채무의 승인이 있었다 하더라도 그것만으로는 곧바로 소멸시효 이익의 포기라는 의사표시가 있었다고 단정할 수 없음 | 민사 | 2024가단103753 민사 · 2024가단103753 배당이의 | 민사 | 2024가단15390 민사 · 2024가단15390 원고에게 추심금 지급 청구권이 있음 | 민사 | 2023가단217117 민사 · 2023가단217117
캣로그

캣로그는 일상, 지역, 생활정보, 공공데이터 등 궁금한 내용을 쉽고 빠르게 확인할 수 있는 정보 탐색 서비스입니다.