사실관계
정리된 사실관계가 없습니다.
판단 결과
정리된 판단 결과가 없습니다.
핵심 쟁점
- 2022년 3월 30일 체결된 별지 표시 부동산 매매계약이 사해행위취소의 대상이 되는지 여부
- 매매계약 취소 범위가 7,750만 원 한도로 인정되는지 여부
- 피고가 원고에게 가액배상으로 7,750만 원 및 지연손해금을 지급해야 하는지 여부
판례 포인트
- 무변론판결로 원고의 청구취지가 그대로 인용되었다.
- 부동산 매매계약 전부가 아니라 7,750만 원의 한도 내에서 취소되었다.
- 가액배상금 7,750만 원에 대하여 판결 확정일 다음날부터 완제일까지 연 5%의 지연손해금 지급이 명해졌다.
- 청구원인의 구체적 내용은 별지에 기재된 것으로 표시되어 있으나, 제공된 본문에는 별지 내용이 없어 상세한 체납 경위나 재산처분 경위는 확인되지 않는다.
자주 묻는 질문
체납자가 부동산을 매매한 경우 사해행위로 취소될 수 있나요?
수원지방법원은 피고와 곽○○가 2022년 3월 30일 별지 표시 부동산에 관하여 체결한 매매계약을 사해행위로 보아 7,750만 원 한도에서 취소했습니다. 이 판결은 대한민국이 원고로 제기한 사해행위취소 사건에서 무변론으로 선고된 것입니다. 구체적인 사실관계와 청구원인에 따라 판단은 달라질 수 있습니다.
사해행위로 취소된 부동산 매매계약의 취소 범위는 얼마였나요?
이 사건에서 법원은 2022년 3월 30일 체결된 부동산 매매계약을 전부가 아니라 7,750만 원의 한도 내에서 취소했습니다. 주문에는 피고가 원고인 대한민국에게 7,750만 원과 판결 확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라고 되어 있습니다.
사해행위취소 판결에서 피고는 얼마를 지급하라는 명령을 받았나요?
수원지방법원은 피고에게 원고 대한민국에게 7,750만 원을 지급하라고 명했습니다. 또한 이 금액에 대해 판결 확정일 다음 날부터 모두 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈도 함께 지급하라고 판단했습니다.
2024가단547658 사해행위취소 사건은 무변론판결로 선고됐나요?
판례 본문에는 이 사건의 변론종결이 ‘무변론’으로 표시되어 있습니다. 이유 부분에서도 민사소송법 제208조 제3항 제1호와 제257조에 따른 무변론판결이라고 기재되어 있습니다.
수원지방법원 2024가단547658 판결의 결론은 무엇인가요?
이 판결의 요지는 이 사건 부동산 매매계약이 사해행위에 해당한다는 것입니다. 법원은 매매계약을 7,750만 원 한도에서 취소하고, 피고가 대한민국에게 같은 금액과 지연손해금을 지급하라고 선고했습니다. 판례 본문에는 결과가 ‘국승’으로 표시되어 있습니다.
판결 내용
- 국징
- 수원지방법원-2024-가단-547658
- 귀속년도 : 2022
- 심급 : 1심
- 등록일자 : 2024.12.04.
- 생산일자 : 2024.11.14.
- 진행상태 : 완료
요지
이 사건 부동산 매매계약은 사해행위에 해당함
판결내용
1. 피고와 곽○○가 2022. 3. 30. 별지 표시 부동산에 관하여 체결한 매매계약을 7,750만 원의 한도 내에서 취소한다.
2. 피고는 원고에게 7,750만 원 및 이에 대하여 이 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
3. 소송비용은 피고가 부담한다
상세내용
-
Tip1. 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.
-
Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.
|
사 건 |
2024가단114689 사해행위취소 |
|
원 고 |
대한민국 |
|
피 고 |
곽○○ |
|
변 론 종 결 |
무변론 |
|
판 결 선 고 |
2024. 11. 14. |
주 문
1. 피고와 곽○○가 2022. 3. 30. 별지 표시 부동산에 관하여 체결한 매매계약을 7,750
만 원의 한도 내에서 취소한다.
2. 피고는 원고에게 7,750만 원 및 이에 대하여 이 판결 확정일 다음날부터 다 갚는
날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
3. 소송비용은 피고가 부담한다.
청 구 취 지
주문과 같다.
이 유
1. 청구의 표시: 별지 청구원인 기재와 같다.
2. 무변론판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)